摘要:根據基金季報披露,格林伯銳一季度末的股票倉位一度達到了49.87%,半倉操作好歹讓人看到了曙光。投研人員的嚴重匱乏直接導致了格林基金投研能力的極度不足,類似從半倉看到空倉這樣的極端操作,絕非基金經理個人能夠決定,必須上報公司投資決策委員會討論決定。

(原標題:鑑基|三大“神”操作,讓這隻基金年內大虧21%)

都說2019年投資,基民比股民幸福,大部分權益基金都有不錯的表現。但買到格林伯銳靈活配置型基金的基民朋友們一定不幸福,有那麼誇張嗎?

本王先上一張業績圖,大家感受下。

數據來源:Wind 截止日期:2019.12.13太差了!有人可能會說,好歹沒有同類墊底,還有比它更差的呢。不好意思,排名在格林伯銳A後面的是它親弟弟格林伯銳C。而且,不僅是同類最差,這隻基金還是年內全市場的最後一名! 那麼問題來了,究竟是啥導致格林伯銳大幅跑輸大盤、跑輸業績基準、跑輸所有基金?且和本王一起來看看這隻“辣雞”都有哪些活見鬼的“神”操作。

神操作I:

成立初過於謹慎,踏空行情輸在起跑線

格林伯銳成立於2018年11月,講道理,這個出生點近乎完美,恰恰是股市的黎明破曉前。就好比玩喫雞遊戲,運氣賊好,落地就是一堆豪華裝備的感覺。可惜,格林伯銳卻並沒有抓住這樣一個求之不得的機會。 對此,格林伯銳在半年報中是這樣解釋的:“由於本基金在2018年11月才成立,爲保持基金淨值穩健運行,所以2019年一季度基金經理對股票投資相對謹慎,前期主要以固定收益類資產爲主,後期逐步增加權益倉位。” 說實話,謹慎本身並沒錯,更何況是在格林基金成立伊始的背景下,畢竟誰都不想開始就把招牌做砸了。但話說回來,矯枉不能過正,謹慎過了頭就會得不償失。於是,以固定收益投資爲主的操作,讓格林伯銳“完美”錯過了A股年初的爆發行情,徹底輸在了起跑線。 如果當初,可以真謹慎地投資股票5成倉位,哪怕是3成倉位,可能也不至於是如今這幅光景,真是“千呼萬喚行情來,伯銳空倉徒留恨”。如果說,踏空行情的神操作尚情有可原,那麼之後的幾個操作就真的讓人完全看不懂了。

神操作II:

基金經理屈服了,年中錯估形勢清倉股票

成立初踏空行情並不可怕,後天完全可以補回來。事實上,格林伯銳也真的有試圖挽回過頹勢。根據基金季報披露,格林伯銳一季度末的股票倉位一度達到了49.87%,半倉操作好歹讓人看到了曙光。

神操作III:

三季度錯誤押寶科創板,再遭滑鐵盧

進入三季度後,格林伯銳再度緩慢提升了股票倉位,三季度末股票倉位超過了28%。可是你們猜都買了哪些股票?請看下圖:

上圖是三季度末格林伯銳的十大重倉股,清一色是科創板股票。

但科創板真沒那麼容易賺錢,作爲降低了准入條件、採用全新的交易機制,並且漲跌幅限制升至20%的全新板塊,一方面意味着風險更大,另一方面也對基金管理人的能力提出了很高的要求。 格林基金對自己的投資能力,心裏就沒點數嗎?三季度從空倉到持有了一水的科創板股票,結果前十大重倉股,近三月有9只下跌,最高跌幅超過36%。直接導致格林伯銳基金淨值繼續下滑。本王就不懂了,是白馬股不穩健?白酒股不香?科技股不熱?還是醫藥和消費股不受追捧?強勢的板塊和股票一個不買,偏偏錯誤押寶科創板,你不虧錢誰虧錢? 更可怕的是,格林伯銳在三季報中說:“預計A股仍將維持上有頂、下有底的震盪態勢,結構性機會仍存在,特別是業績預期穩定或成長確定性強的板塊。目前科創板整體調整幅度較大,繼續下調空間有限,估值也趨近合理,本基金將繼續重點配置科創板的標的。”如果是別家投研能力強的公司這樣說,那或許還能有所期待;換成格林基金說,怎麼看都是一場破罐子破摔的賭博。 神操作背後折射出三大硬傷 一隻基金在今年這樣的市場環境下,沒能賺錢還大虧21%,簡直令人目瞪口呆。但請相信,這絕不是基金經理一個人的鍋,背後暴露的是格林基金的硬傷。

硬傷I:投研人員嚴重匱乏

本王查了下,目前格林基金一共只有4位基金經理,其它諸如研究員之類的投研人員數量不詳,但目測不會超過一隻手。要知道,在當下複雜的市場環境下,基金投資真的是一場團隊作戰,業內大公司的投研團隊人數都在百人以上,就這樣還無法做到A股所有公司研究全覆蓋,區區幾個人的團隊又能做什麼?

硬傷II:投研能力極度不足

投研人員的嚴重匱乏直接導致了格林基金投研能力的極度不足,類似從半倉看到空倉這樣的極端操作,絕非基金經理個人能夠決定,必須上報公司投資決策委員會討論決定。但最後空倉的結果只能說明兩種可能,要麼就是格林基金的投資決策委員會都是一羣不懂投資的人組成,於是基金經理說什麼,他們反正不專業,只能附和;要麼就是成員本身水平極差,一起做出了錯誤的決策。無論哪一種,都非常可怕而致命。

硬傷III:股東無法給予支持

格林基金是由河南省安融房地產開發有限公司獨資成立的一家基金公司,也是業內第一家地產背景的基金公司,沒有其他任何資管行業的公司參股。簡言之,在投資領域,股東方不能給予格林基金實質性的支持。

隔行如隔山,沒有股東爸爸的有效支持,註定了格林基金的艱險前路。 悲劇的不止是格林伯銳一隻產品,格林基金旗下權益類產品整體表現都很差,多隻產品正遊走於清盤的邊緣。如果未來,格林基金無法引進大批高質量的專業投研人才,抑或是旗下產品業績依然長期墊底,那麼本王奉勸大家趕緊贖回吧,別抱有任何期望,格林基金可休矣。

在挑選基金的時候,你會看重哪些因素呢?

相關文章