原標題：何君堯批“五大訴求”：喊着法治又要求法官釋放罪犯，四川變臉都沒你們快！

[環球網報道 記者 崔天也]“一邊喊着法治，一邊又要法官釋放罪犯，將人治置於法治之上，四川變臉都沒有你們快！”在21日舉行的“世界之困與中國之治”2020環球時報年會上，香港立法會議員何君堯接受環球網記者專訪時，對香港暴徒口口聲聲喊着的“五大訴求”用很長的一段話，逐條進行了批駁。

“所謂‘五大訴求’，本身他們訴求就是沒有內涵的，就是毫無意義的。”何君堯否認暴徒所謂“訴求”的正當性說，無論是最初的要求撤回修改《逃犯條例》，到後邊的其餘幾條訴求，都是無理取鬧，沒有意義。

“首先說引起這場風波的修例一事。本來這個逃犯條例本身就不是‘送中’不‘送中’的問題，他們喊的‘反送中’的說法本身就是不對的。”何君堯解釋說，“簡單來說，修改逃犯條例本來就是由一起殺人案件引起，是因爲香港與臺灣之間沒有逃犯引渡條例，所以香港人在臺灣殺人犯法後，臺灣當局沒法來找香港要人。”

他表示，所謂“修例”，原本只是對條例的一種完善，但這件事現在被某些別有用心的人推波助瀾，把“送中”無限放大。其中，美國人看到後認爲這是攻擊中國的一個“絕佳機會”，宣稱這是香港“一國兩制”制度受到侵犯的範例，於是以此大做文章，文宣鬧得滿城風雨，導致大部分香港人甚至在完全不理解“修例”是什麼的情況下，就開始跟着喊“把罪犯送到中國？不行我們不同意！”然後要求政府撤回修例。“雖然現在《逃犯條例》已經被撤回了，但我認爲這種訴求本身就是沒有意義的。”

“所謂第二個訴求，就是6月時他們（極端示威者）衝擊立法會。”何君堯說，“當時，他們犯了法，衝擊警方，使用暴力等，被警察逮捕了30多人。這時，他們開始無理地要求放掉這些犯了法的人，那你以爲你是誰啊？你是法官還是什麼東西？！”何君堯還對記者稱，這些暴徒一方面說着香港是個法治社會，法治很重要，但轉過臉來就要求釋放罪犯，“喊着要法治，轉過來就要求放人，將人治置於法治之上，四川變臉都沒有你們快！”

當談到第三則“訴求”時，何君堯表示，當暴徒的暴力行爲被定性爲“暴亂”後，這些人提出“訴求”要求推翻這一定性，“你以爲你是誰？！不服你可以在法庭上，當着法官的面去辯論。現在直接提要求推翻判決，這還是將人治置於法治之上，這與他們一直以來所謂的‘訴求’和‘立場’是相違背的。”

至於第四條“成立獨立調查委員會”，對警方執法進行調查，何君堯則明確表達了對香港警方的支持。何君堯說，暴徒質疑港警“違法”，不當使用武力，對特區政府和警方有着強烈的針對性。“如果警方真的沒有使用最小程度武力，如果不是一直那麼剋制，這半年香港一定已經死了許多人。”他對記者說，“對比看看其他國家，英國倫敦，美國，近幾天的印度，之前的法國‘黃背心’，他們那麼短時間死了多少人，香港呢？”何君堯還稱，如果真的說要調查這場風波，倒是應該尋根究底，查查到底有沒有境外勢力在干預。“如果沒有，哪會有那所謂200萬人上街遊行？這可不是一般人能做到的。”

何君堯還對記者說，最後一條“訴求”則更爲好笑，起初是喊着要特首下臺，沒喊兩天馬上又改成要推“雙普選”，“由此看來，這所謂‘五大訴求’根本就是模棱兩可，改來改去。毫無意義。”

最後，何君堯對記者表示，所謂“光復香港時代革命”的口號，毫無疑問是一種“本土主義”思想，是一種“港獨”的表述。他認爲，這種“本土主義”思想無疑是違背基本法中“維護中國領土完整和主權統一”一點，是違法的。相比之下，“五大訴求”似乎有些打擦邊球，雖然沒有明確違反基本法，但由“五大訴求”引出的這場風波已經對社會治安造成影響，這可能違背基本法中“維持香港長期穩定繁榮”一點，所以也是不當，可能違背基本法的。