大家拿自己与巴菲特各个年龄时的财富水平比一下，看差距如何？论财富，你相当于几岁的巴菲特？自己实际几岁？ 13岁：5000美元 （以下单位都是美元） 19岁：1万 21岁：2万 26岁：14万 30岁：100万 35岁：700万 39岁：2500万 44岁：1900万（回撤了！） 47岁：6700万 52岁：3.76亿 56岁：14亿 59岁：38亿 66岁：170亿 72岁：360亿 83岁：585亿。

没有对比就没有伤害，股神巴菲特是如何从5000美元赚到585亿美元的。让我们多角度去了解下这位财富帝国的缔造者，奥马哈先知--沃伦-巴菲特。

11岁第一次炒股，26岁成了合伙公司

巴菲特1930年8月30日出生在美国内布拉斯加州的奥马哈市，从小就极具投资意识，钟情于股票和数字远超家族中任何人。

他五岁就在家中摆地摊兜售口香糖。稍后带领小伙伴到球场捡大款用过的高尔夫球，然后转手倒卖。

1941年，日本轰炸珍珠港同一年，巴菲特买入人生第一只股票；1946年，16岁掘金弹子机防止在理发店，按小时收费，和店老板五五分成；1956年，26岁成立巴菲特合伙公司；1969年，39岁在经济危机前解散合伙公司，早已跻身千万富翁。

芭菲特在20岁师从格雷厄姆，本杰明-格雷厄姆是美国经济学及和投资思想家，为“现代证券分析之父”、价值投资理论奠基人。他不仅是巴菲特就读哥伦比亚大学经济学院的研究生导师，而且被股神摩拜为其一生的“精神导师”。

投资是一场人性的博弈，面对着真金白银的投入，人们总会深思熟虑、理性决策，但实际情况真能如此吗？

为什么许多人常常发现自己手里，好票拿不住，烂票一大把？

为什么面对纷繁复杂的资本市场，人们总感觉患得患失，无所适从？

为什么获得诺贝尔经济学奖的大师们，在资本市场中会马失前蹄？

高手和“傻瓜”相提并论，似平不可思议，相互矛盾。

美国有部电影叫《阿甘正传》，描写一位有点憨傻的男人在现实世界中总是取胜的故事。故事虽有一些荒诞，但它向我们说明，在这个人人都聪明的世界上，智性并不一定总能取胜，而混饨的思维反而高出一筹。从这个意义上说，炒股高手并不是真正的“傻瓜”，而是超越了一般的智性层面，升华为更高级的混沌层面的智慧者而已。

在股市炒作中，化智性为混沌，实际上就是把认识股市和认识人性的各种繁杂的智性，转化成更高一级的真理，把握相对中的绝对，有限中的无限，有条件中的无条件。被转化成混沌的智性，往往更靠理性的整体性直觉，和对股市的“醒悟”来认识股市的。它是一种更直观，更整体性的智慧，超越了普通股民的智性，因而，总能使自己对股市的认识和判断能力，超过普通投资者。

说起高手的混沌和“醒悟”，其实并不是什么玄妙、神秘的东西，更不是迷信或高不可攀的思维状态。我们知道，艺术家的顿悟、科学家的灵感，以及哲学、宗教经验中，都有这样的体验，虽说名称各不相同，但其机理是一致的。都能从具体、有形、无序的客观现实里面，直接抽出其根本的筋脉，直达事物的内核。

股市中有“搏傻”一说。股市与赌场的区别在于，后者全凭运气和胆量，而前者基于理性分析。但股市毕竟也有投机的一面，在具有一定投机性质的股市里，有时全凭理性分析也是不全面的。百分之百地依据理性分析，有时会抑制自己的灵感，而这种灵感常常又是从理性分析中得来的。这听起来有些矛盾，但事实就是如此。因为理性会有多个不同的层面，有些层面会滋长着正确的灵感，而另一些层面又会抑制它。因此，过于理性，会使投资者在市场中畏手畏脚，裹足不前，对灵感都会左顾右盼，以至丧失机会。所谓“搏傻”，其实并不是盲目地下单，对自己的行为不负责任，它恰恰是建立在理性分析基础上的行为，是对理性的一种肯定和超越，因为如果只有理性，就永远不会行动，股市是有风险的，理性就会告诉我们，什么都不能买。因此，从这个意义说，搏杀是理性付之实施的有效外延。他们之间并不矛盾。搏傻并不傻。

所以股市高手的“傻”并不是无知懵懂的傻，而是基于理性的混沌思维的行动方式。

对股指底部和顶部的判断，以及各种形态的平台整理后突破的方向，技术指标是真是假，技术图形是可靠还是骗钱，传闻消息和信息可能蕴藏的含义，管理层可能出台的调控政策，主力操作的意愿等等，很多都似是而非，似有似无，对于这么多因素构成的综合作用的判断，仅凭理性分析还是不够的，往往在关键的方向取舍上，还要依靠整个脑力系统混沌运行所产生的直观或顿悟，用新一层的境界超越一般智性，在股市中，这类高手是少数、但这个境界应是每一个投资者追求的目标之所在。

搏傻的前提是，市场上还有大量比你更傻的人买你的股票。因此搏傻并不拘泥于某一种具体的操作方法，有时股价越升越去“傻”买;有时又是越跌越买;有时是越升越卖，有时是越跌越卖。其关键还是抓住了市场的本质。比如有时为什么要越升越买呢?因为有时可能会有新的炒股思路在股市中出现了，并还未得到广大投资者的认识，因此其上涨前途是有潜力的。有时又为什么要越跌越买呢?因为可能判断出底部近在眼前或主力砸盘吸货的质。与此相反，也可类推。因此搏傻并不是盲目，而是基于理性分析的勇敢行为。高手也是勇敢的。

股市投资关键在于控制，它应该包含以下四个层次的内涵：

1、控制你的情绪

大凡进场操作的交易者，大都是受到利益的驱使，在面对花花绿绿的盘面、面对价格涨跌的诱惑和面对资金的盈亏得失时，没有情绪上的波动，那几乎是不可能的事情。交易决定经常会受到诸如恐惧、希望、贪婪、愤怒和后悔等常见情绪的影响，使交易者失去理智，丢失法度，变得患得患失，变得神经过敏，变得寝食难安！难以把握好自己情绪的投资者总是会陷入一次又一次的冲动，或无视于风险，或绝望于机会，让情绪一次次代替理性来主宰投资，最终无法逃脱失败的魔爪。

一个成熟的交易者应该是一台冷静和理性的决策机器,他不会让情绪和情感左右影响其交易决策，他能够理智而客观地对待市场的波动和操作！不以涨狂，不以跌惧，喜不得意忘形，怒不暴跳如雷，哀不悲痛欲绝，惧不惊慌失措；股神巴菲特曾经说过一段话：“成功的投资不需要卓越的智商、不寻常的商业契机和内部消息，需要的是一个充满智慧的做投资决定的架构，并且不要把个人的情绪带到这架构里。”巴菲特的导师格雷厄姆说过同样的警句：“无法控制情绪的人不会从投资中获利！

2、控制你的资金

关于资金管理的话题，可能已是老生常谈了，但在操作中，真正能不折不扣地按照自己固有的纪律与原则执行的交易者，为数应该不会太多。事实上，爆仓的人几乎都知道重仓对赌的风险所在，但到了交易操作时，那种贪婪的欲火恨不能把自己的身家性命全部押上，来搏去偶尔的侥幸大赚！这种心理源于人性的贪婪，源于那种惟恐失去机会、惟恐赚钱不能达到最大的限度的贪欲！朋友们，如果当你不幸把重仓对赌养成习惯，我真的很为你担心，因为等待你的投机命运的最终结局，可能已不会是你最初幻想中的模样！那我们谁也不情愿的噩梦可能已悄然来临！

对资金管理的理解，只能通过你本人刻骨铭心的伤痛与失败来不断获得，别人的说教代替不了这个过程！

3、控制你的节奏

交易不是勤劳致富，它不是需要每时每刻都必须做的。许多不很成熟的交易者多完了就空，空完了就多，仿佛一闲下来，就失去了做交易的滋味，并且他们确实也闲不下来-----只要他的帐户上还有点资金；他们只要看到市场的点滴风吹草动，就忙不跌地按照自己的臆想毫无章法地进场操作。炒单可以，但你必须有自己的模式，有成熟的盘感，有自己的原则，有自己的纪律，最好还要手续费不要太高。但我建议，除了部分有多年交易经验的经纪人为给自己赚点手续费以外，其余的交易者最好能选择更好的操作模式。

另外，趋势交易者的出入局点也很关键，并不是趋势中随便什么位置都可以进场或者获利出局的，对行情的评估和判别以及驾驭行情的节奏是一门学问，你如果在交易中经常地咨询别人怎么看待市场，或者对自己的持仓始终惴惴不安，或者不断地踏错市场的节拍，那么我可以很清楚地断定，你还必须在这些基本功上再做研究！

4、控制你的亏损

交易者进入市场，是为胜而来的，是为赢利而来的，我也希望你能挣钱，并且希望你能挣大钱。但这个市场不是印钱的机器，它不能生产金钱，它只是你我他之间的资金进行流动，现在很明白了，有挣钱的就有赔钱的！当亏损成为我们不幸的现实时，怎么办？

控制你的亏损！控制你亏损的幅度！控制你亏损的频率！很多交易者面对交易的损失进行，要么手足无措，要么听天由命，要么心存侥幸，到头来，多次的亏损或大幅度的亏损，给交易者带来的不仅仅是金钱的丧失，更重要的是自信心的丧失！自信是在这个市场中挣大钱的心理基础，你失去了这个基础，在这个市场中，也就只能任由无情的市场宰割了！

进场之前必须设好止损，并在操作过程中忠诚地执行！你对操作纪律的忠诚执行，就是对你自己的忠诚！这与赚赔无关，与你的操作方法无关，与你的智商无关，只与你的执行有关！对了，还与你的投机命运息息相关！

关于控制的话题，我就不想再深入了，但你本人必须得深入思考！因为-----对交易的控制，就是对你自己投机命运的控制！投机之要或在于：得时，乘势。得在时，不在争；机会大小在势，能否赚到大钱要看势有多大，势大机会就大。

其实很多东西包括投资的大道理，都是“正确的废话”，但大多数人之所以平庸就是因为只看到了“废话”就直接藐视了“正确”。什么不废呢？真正的专业大部头书籍，各种枯燥的数学模型、抽象理论和艰苦的学习过程，又有几个人看呢？可妙就妙在，你看过学过知道深浅后，那些大道理再看就既正确又不废话了。没这个修养打底，人家千锤百炼出来的东西看着也是废话一箩筐。

顺势而为与逆向思维看起来是一个矛盾体，实际上是不同的决策层次。顺势是长期战略层面需要考虑的问题，在大方向上决不能逆历史潮流而动，要坚定的站在大势所趋一边。但首先不同行业的势节奏往往不同，其次即便方向确定其演绎过程也常有剧烈波动。所以逆向思维是在战术层面选择聪明的时机来介入某个“势”，规避过热买入低估，用更好的赔率参与到具有高确定性的未来中。

波动不应该作为管理目标，但风险一定是核心管理目标。而事实往往是，聪明的管理了风险后净值很少会大起大落（以年度计）。所以简单的谈熨平波动自然是不智，但动辄说波动完全不可控也不能控，大约也是风险管理能力差的借口。被逼到绝地再获胜是个好故事，但这种净值曲线并不是复利的好践行者。因为这种特质拉长了时间看，大概率还会有下一次面临绝境，但谁能肯定每次都有逢生的运气呢？

真正严肃的投资是以必赢为目标的。而且是要在假设自己只是个普通人并且一定会犯错的前提下，还能大概率的赢。如果稍微幸运一点，就不但能赢还可大胜。理解这看似矛盾的话背后的合理性和必然性，就算是投资开窍了。

如果我们每个人都有一个致命缺点，那么要么期待一辈子别碰到触发它的环境，要么希望尽早吃点苦头让它真正暴露在自己面前。在投资的世界里，只要做得足够长，那前一种期待就是幻想。所以要么尽早通过挫折洞悉自己的罩门并老老实实守一辈子（所以我才说要职业投资最好是在熊市里），要么见好就收及早离去。

笔者微信： Q30063