摘要:事後美國調查機構作出結論,現有的雷擊模擬標準並不能真實模擬所有真實雷擊,而波音-787飛機使用大量複合材料,飛機結構大量採用了碳纖維增強材料,進一步降低了防雷擊性能,所以,必須採取特殊措施加強,包括在碳纖維材料表面增加編制銅線,這也是電學的常識:法拉第籠子,利用封閉的金屬線圈,可以打造一個高度防雷防電擊的環境。即使如此,波音-787遭受雷擊,顯示器白屏,調查機構解釋,很可能是閃電引發的快速瞬態輻射電場所致,而飛行員缺乏經驗,忘記將顯示器電源開關重置,這一次雷擊再次暴露了現有防雷標準並不完善,而更加悲劇的是,今年5月7日俄羅斯SSJ100客機,在首都莫斯科謝列梅捷沃機場起飛,遭遇雷擊,多個設備失靈,飛控出錯,緊急迫降中失控,飛機燃起大火,最終導致41人遇難,飛機燒燬的悲劇。

最近美國媒體報道了波音-787夢想飛機的防雷擊問題,波音公司取消了機翼的所有防雷措施,這引起了軒然大波,雖然美國SAE協會爲波音公司的舉動背書,他們的理由是,經過飛機的上千次雷擊報告數據分析,機翼發動機和附近的機翼油箱區域是雷擊次數比較少的區域,所以建議將2級改成3級,級別按照雷擊發生頻率而定,1級最高3級最低,1級區域就是頻繁發生雷擊區域,比如機頭,機翼尖端,尾翼等部位。

飛機1級區域將採取最嚴格的防雷措施,採取各種措施後,遇到雷擊飛機一般問題不大,不會影響飛行安全,2018年,一架英國航空公司的波音-787飛機從倫敦起飛過程中遭到雷擊,飛機繼續飛行9小時後抵達印度,地面檢查時候發現問題,機身出現46個孔!5天后經過修理的飛機返回英國。

面對經常可見的雷電攻擊,波音787並不像想象中的結實

而另外一次就沒有那麼幸運,2014年10月10日,美國聯合航空(UA)波音787-824 離開英國倫敦希思羅機場(LHR)飛往休斯敦(IAH),離開跑道爬升過程中被雷擊,雷擊發生在機長的前擋風玻璃上方,立即引起了巨大麻煩:5個液晶顯示器的3個立即失效,一片空白,不能正常顯示數據,風擋玻璃加熱失效。

幸運的是,備用儀器和平視顯示器(HUD)不受事件影響,飛行員按照緊急操作程序,對顯示儀表和加熱功能進行了恢復,但是歸於失敗,最終飛行員利用剩下的儀表完成了返航着陸,最終發現,機頭5個位置由於雷擊受損,需要修理。

一次雷擊之後,波音787損失了3個重要儀表

事後美國調查機構作出結論,現有的雷擊模擬標準並不能真實模擬所有真實雷擊,而波音-787飛機使用大量複合材料,飛機結構大量採用了碳纖維增強材料,進一步降低了防雷擊性能,所以,必須採取特殊措施加強,包括在碳纖維材料表面增加編制銅線,這也是電學的常識:法拉第籠子,利用封閉的金屬線圈,可以打造一個高度防雷防電擊的環境。

即使如此,波音-787遭受雷擊,顯示器白屏,調查機構解釋,很可能是閃電引發的快速瞬態輻射電場所致,而飛行員缺乏經驗,忘記將顯示器電源開關重置,這一次雷擊再次暴露了現有防雷標準並不完善,而更加悲劇的是,今年5月7日俄羅斯SSJ100客機,在首都莫斯科謝列梅捷沃機場起飛,遭遇雷擊,多個設備失靈,飛控出錯,緊急迫降中失控,飛機燃起大火,最終導致41人遇難,飛機燒燬的悲劇!

雷擊向來是飛行安全的大敵,需要認真對待

波音公司在波音787機翼上偷工減料,徹底取消防雷設計,這種做法,唯一好處是省錢省事,航空公司一直抱怨波音公司的機翼緊固件絕緣帽容易開裂,更換費工費時,而波音公司則“從善如流”,不僅取消了緊固件絕緣帽,同時也取消了機翼油箱的防雷銅線,美國航空技術圈對此意見很大,原因就是,萬一發生雷擊,飛機就多了長百上千個故障點,任何一個緊固件尖端放電,都可能引爆油箱的蒸汽。

波音飛機是民用航空運輸的主力之一,作爲民衆出行最常用的交通工具,波音客機每年承擔了全世界幾十億人次的出行,飛機的任何質量問題都舉世矚目,就防雷來說,現有標準並不是足夠嚴格,而是有點偏松,他們也承認現有雷達測試標準還是不夠格,爲何要爲了省錢故意打造不安全的機翼呢?

本文爲***作者原創,未經授權不得轉載

相關文章