中医做不了双盲实验，有人据此就说中医不行，你怎么看？

双盲试验，是指在试验过程中，测验者与被测验者都不知道被测者所属的组别(实验组或对照组)，分析者在分析资料时，通常也不知道正在分析的资料属于哪一组。该词通常用于医学领域。双盲试验是西医新药上市前的一种必要的科学试验。有人说中医医生开的药方做不了双盲实验，据此就说中医不行，你怎么看待这种说法

我认为对于那些已经上市的中成药就应该进行双盲试验，中成药属于可复制性的上批量生产，在用药的时候也不需要中医师望闻问切等程序，只需要看看上面的用药说明就可以了。但是，对于传统的中草药而言，双盲试验就显得很无知了。

比如，黄连可治腹泻。双盲实验为什么通不过？一百个腹泻病人，有三十个人是湿热腹泻，黄连好使。另五十个人是脾虚寒腹泻，黄连就无效，得用“附子理中丸”。另二十个人是上吐下泻，那就得用“霍香正气水”。同一种表征相同的病，在中医眼里其病因是不一样的，这个得看医生的诊断能力，双盲试验想通过药来找原因是不可能的。

著名的中医学博士刘力红，在《思考中医》中说过，中医与西医的区别，实验操作是所谓的科学界最大的争论，也是很惑人的一种说法。其实，古代的中医是有实验证明的，只是这个实证来自于医生个人的“内视”，通过“内视”，人体的器官经络都是可以看得到的，用药后，药性的走向归经都是一目了然的。

在中医里经络是存在的，而西医的科学仪器却没法检验。中草药的药性与归经，都是古人通过“内视”，看到了用药后在人体上的实证记录，那不是随随便便就能说的。《伤寒论》中提到一本《胎胪药录》，这个胎是指胎息，就是胎儿在母腹中的呼吸状态。人在胎息的状态下，对药物的感受是实实在在的。

药物服下去之后，它的气味如何，先走哪一经，后走哪一经，在这些部位会发生什么，在胎息“内视”下都是看得清清楚楚、明明白白的。所以说，古人讲药物的气味、归经，都不是凭空想象出来的，都是通过内证实验得来的。《胎胪药录》就是这种实验的真实记录。