原標題:因與撫養幾十年的養子矛盾激烈 八旬老人訴至法院要求解除收養關係

六點有料網徐州八旬老人王富貴早年因一直沒有兒子，便收養了侄子王強，將其撫養成人後，父子卻因瑣事出現隔閡，矛盾愈來愈深。王富貴一氣之下訴至法院，要求解除收養關係，王強補償收養期間支出的生活費和教育費 6 萬元，以後每月支付生活費 500 元。近日，徐州中院維持了徐州市銅山區法院的一審判決，這起"父子大戰"終告結束。

王富貴老人 1939 年出生，二十出頭就結了婚，婚後一直想要個兒子卻事與願違，無奈之下，王富貴與妻子便考慮收養孩子。1969 年，王富貴哥哥次子王強出生，王富貴夫妻甚是喜歡，經過多年反覆溝通，最終在 1975 年將王強收養，視同己出，撫養成人。1985 年，王強初中畢業後，就沒有再上學，靠種地、打打零工爲生。1990 年，王強結婚，小兩口踏實肯幹，日子過得倒也安穩，對養父母也算孝敬，關係一直不錯。

然而，生活總是有意外出現，2002 年王富貴老伴去世，王富貴一人生活。2005 年 2 月，王富貴的房子漏雨，就向王強要 1000 元修屋，王強手頭緊，不願給，王富貴就商量賣掉王強的一棵樹，王強還是不同意，結果沒過幾天王強自己把樹賣了。雖然最後王強也給父親修好了房子，但因爲這件事，父子倆心存芥蒂，並當街發生爭吵。兩人矛盾越積越深，逐漸斷了來往。

逐步惡化的養父子關係，讓王富貴感到非常寒心："我含辛茹苦將他養大，但就因爲一件小事，他和妻子對我不聞不問，親人處成仇人一樣，我一個老頭孤苦伶仃，想死的心都有了。"

2017 年 12 月，王富貴來到法院，起訴要求解除與王強的收養關係，王強補償收養期間支出的生活費和教育費 6 萬元，以後每月支付生活費 500 元。

庭審中，原告情緒激動，堅決表示要解除收養關係，被告也是針鋒相對，毫不相讓，現場氣氛緊張。

銅山法院審理後認爲，原被告之間的隔閡已經持續較長時間，被告對原告缺乏必要的尊重和照顧，導致原告對被告失去的信任，雙方關係確已惡化，無法共同生活，收養關係名存實亡。雖然被告表示不同意解除收養關係，但並未採取積極有效的方式化解父子間的矛盾，現原告堅決要求解除雙方收養關係，應當予以支持。

至於原告要求被告補償收養期間支出的生活費和教育費，法院認爲，依據《中華人民共和國收養法》第三十條規定"因養子女成年後虐待、遺棄養父母而解除收養關係的，養父母可以要求養子女補償收養期間支出的生活費和教育費"，由於原告未提供證據證明被告有虐待、遺棄原告的行爲，故原告的此項訴訟請求無法依據，不予支持。

記者瞭解到，2018 年 5 月，銅山法院判決解除王富貴與王強的收養關係，王強每月支付生活費 400 元。對支付生活費的判決，王強不能接受，上訴至徐州中院，2018 年 11 月，徐州中院二審維持了原判。

據承辦法官張衡介紹，根據《收養法》第 30 條規定，收養關係解除後，經養父母撫養的成年養子女，對缺乏勞動能力又缺乏生活來源的養父母，應當給付生活費;因養子女成年後虐待、遺棄養父母而解除收養關係的，養父母可以要求養子女補償收養期間支出的生活費和教育費。(文中當事人系化名)

你的看法是什麼呢？

六點有料網，就這麼有料！（6yoyo.com）爲您推送各種互聯網資訊內容。

【免責聲明：文中圖片引用自網絡，如有版權方請聯繫刪除】