如果當年秦始皇的大軍迎戰亞歷山大帝國的遠征軍，強強對決，誰會笑到最後呢？是的，如果這兩個當時都十分強大的國家兩兩對決，那麼到頭來是統一六國的秦國勝呢？還是一崛起就迅速幹掉兩個國家從而建立新國度的亞歷山大贏呢？專家說他們不是一個等級。

首先我們先來看一下兵力方面，當時的秦國一舉拿下六國之後，其兵力十分強大，據不完全統計至少兵超百萬；我們再來看一下另外一方，當時的亞歷山大雖然連着幹掉了兩個國家，但是他的兵力卻還是很單薄，步兵加上騎兵也不過才5萬士兵，而他的戰船的話也不過1百多條，所以如果論兵烽的話，秦國的是亞歷山大的約24倍左右，亞歷山大就算舉國前來，秦國也可以輕鬆應對，所以就這方面來說，秦國勝。

另外一方面，秦國因有了商鞅變法，所以很快便從奴隸制中脫離而出，但是亞歷山大帝國則沒有絲毫的改變，還是實行奴隸制，從這一方面來講，變法的秦國要比奴隸制的亞歷山大帝國要強上一些，所以秦國勝出。

再者，軍事裝備方面，當時的秦國雖然是封建王朝，但是其冶煉技術在當時來說已經是非常成熟了，他們可以以此來打造更多的武器，而通過冶煉技術出來的武器相對來說也更爲耐用，而這一項技術亞歷山大帝國是不具備的，他們使用的還是很原始的兵器，所以秦國勝出。

還有就是遠征方面，亞歷山大屬於歐洲一帶，和秦國所屬的亞洲其氣侯、飲食方面也存在很大的差異，如果亞歷山大帝國真的派遠征軍前來對戰秦國的話，暫且不論他們前來的途中需要經歷山川和沙漠的危險，就算真的來到了秦國一帶，那麼他們的士兵是否能適應得了這邊的氣侯也是未得而知的，就這方面來說，秦國的勝算要更大一些。