11月18日，在2018学习力大会上俞敏洪表示中国是因为女性堕落导致整个国家堕落，他说“男人就是赚钱，至于说他良心好不好我不管，那所有的中国男人都会变成良心不好但是赚钱很多的男人，这正是现代中国女生的挑选男人的标准……”

这个言论一出来，就遭到了众多网友的炮轰。

有网友这样说：这话有些过了，安史之乱不能怨杨贵妃，大明灭亡不能怪陈圆圆。

话又说回来了，当下中国女性堕落吗？当下中国堕落吗？

明星张雨绮这样说：我只能说 北大的教育和新东方的成功都没能帮你理解女性的价值没让你能理解什么是平等的两性关系 甚至没帮你搞明白什么是平等。

有网友这样说： 哪个大国像这样，一个烂培训机构的老板天天大谈什么国家大政、文化价值而被媒体报道。

更有网友气愤的说：自己要堕落就算了，非拉上全中国跟你一起堕落，然后还把堕落的原因归结给女性……谁给的脸？！麻烦回炉重造一下，树立一个稍微正常点的三观再出来说话。教育工作者不干，商人不做，偏要当跳梁小丑。这个堕落锅，别说中国女性不背，那些被堕落的其他中国人也不背。

我就不明白了，一个商人不去谈论什么商道，反而谈论怎么做人。新东方是个培训机构，培训英语的机构而已，要说成功就是赚了钱，俞洪敏也就是一个把外国语言给中国人普及的角色，在市场上有的小成就，就觉得自己了不起了吗？

今天这个电视节目谈成功，明天那个论坛谈做人，真的有这个资格吗？我看未必，有那么一些企业家，成功了就觉得自己了不起，也有很多的媒体把他们说成是做人的楷模，嫌贫爱富的人才是堕落的呢！！

下面这个网友说的最好：真的，一个人赚再多钱也改变不了自小根植于成长环境里的愚昧的农民意识。看看新东方最赚钱的K-12板块，难道不是紧跟升学指挥棒高考指挥棒吗？骨子里就是依靠指挥棒赚钱的商人，有何资格谈教育，一谈就露馅儿了。

作为一个商人 如果俞敏洪先生认为追求物质和金钱的部分女性代表了社会的堕落 请问您经营的上市集团 追求的不是利润是理想吗 您敢告诉您的投资者这样的话吗？新东方给老师的巨额续班奖金追求的不是物质是为了传道授业解惑或是唐诗宋词的风花雪月吗？

鲁迅先生说：我一向不相信昭君出塞会安汉，木兰从军就可以保隋，也不相信妲己亡殷，西施亡吴，杨贵妃乱唐那些古老的话。我以为，在男权社会里，女性是绝不会有这么大的力量，兴亡的责任都应该由男的负。但向来男性作者大抵将败亡的大罪推在女性身上，这真是一钱不值的没有出息的男人。

俞洪敏校长是不是一钱不值的没出息的男人呢？我想应该不是，好歹他是个所谓的成功人士，是个有钱人，是个靠着传播外国语言来挣钱的中国人。

不过很快俞洪敏先生道歉了:今天我某个论坛上阐释“衡量评价的方向决定了教育的方向”这一论点时，用了女人找男人的标准做例子，由于没有表达好，引起了广大网友的误解，在此深表歉意。我想表达的真正意思是：一个国家的女性的水平，就代表了国家的水平。女性素质高，母亲素质高，就能够教育出高素质的孩子。男性也被女性的价值观所引导，女性如果追求知性生活，男性一定会变得更智慧；女性如果眼里只有钱，男性就会拼命去挣钱，忽视了精神的修炼。女性强则男人强，则国家强。

这是俞洪敏先生在微博上的道歉，你们说这个道歉怎么样呢？

如果俞洪敏先生眼里只有钱，他的女员工就会拼命挣钱，忽视了精神的修炼，新东方就会是掏空家长口袋的赚钱机器。

一个商人要谈就谈赚钱吧？别谈什么理想主义，别谈什么堕落不堕落，中国女人不堕落，中国也没有堕落。