伊朗最高宗教领袖掌管一切，那么伊朗是政教合一，还是君主制国家

伊朗不是君主制，伊朗是政教合一，类似中世纪教皇主导的国家。小编说两点，举几个例子，探讨伊朗的政治特色吧！

第一，伊朗的最高宗教领袖掌管一切，类似教皇的权力。他不仅对宗教事务有一锤定音的权力，对世俗事务，包括经济、外交、政治、法律等都有绝对裁判权。

最高宗教领袖相当于安拉在人间的代言人，代替神来治理世界，因此他不仅是伊朗的最高领袖，也是所有信奉什叶派的领袖，但至于别的国家什叶派信不信他，那就有不同的态度了。但是在伊朗这个全球最大的什叶派国家，他确实说一不二。宗教权力就不说了，世俗权力大到可以选择谁担任总统。

比如内贾德去年还想竞选总统，就向他控制的“宪法监护委员会”递交了竞选的相关材料。但是被否了。外界说，担心内贾德比较激进，可能激化社会矛盾，他就不允许内贾德参选。

另外最高宗教领袖有一支自己的军队——革命卫队。这相当于宗教卫队，本质上听从他的指挥，是不听伊朗政府的，也就是说，这支军队是不care总统的。总统另外指挥一支国家的军队。

但我们在看国际新闻的时候，基本上报道的都是伊朗革命卫队如何，可见最高宗教领袖权力有多大。

（坐在椅子上的就是最高宗教领袖哈梅内伊）

第二，伊朗在最高宗教领袖之下，有一套类似西方民主制度一样的三权分立监督体系，这区别于很多中东的君主国。

在最高宗教领袖之下，伊朗人实施的制度比很多中东阿拉伯人更先进。比如伊朗可以民选总统，虽然这个总统资格，之前被最高宗教领袖先筛选了一遍，他认为有问题或者不喜欢的，参加不了选举。即使如此，这种老百姓一人一票直接选举的制度，在中东算是进步了。

而且伊朗议会的权力也很大。如果对总统的某项政策不满或者疑惑，他们可以把总统传唤到议会，接受议会议员们集体声讨的。几个月前伊朗总统鲁哈尼就到议会接受质询，结果被问了5个问题，有4个都被议员评为“不信任”。要不是最高宗教领袖插手，议员们可能就把他弹劾下台了！

所以，对伊朗的政体要客观看待，有很保守很封闭很落后的一面，也有它的相对进步性和先进性。