存在的就是合理的，能存在這種現象，就是真實生活中的人所需要的。

1.男的一般生活照顧上面不是很擅長，所以，會出現男的有這方面需求的多。

在我們中國，在幾千年的男權社會中，在人們根深蒂固的傳統理念中，男人是不能幹家務的，男人假如經常幹家務，就是娘炮。

所以，很多男的不管是在原始家庭成長過程中，還是在結婚後重組家庭中，男的一般都很少承擔家務活。

這種現象存在於中國千千萬萬的家庭中，不管配偶是全職太太，還是配偶有工作的，都是存在的。

所以，造成了很多男人一旦在中年離異，或者喪偶後，都是急速的想尋找個伴侶，尋找伴侶的目的中很大的一部分就是想讓伴侶來照顧自己的日常生活。

我記得我在網上看到過一篇文章，主人是個中年喪偶的婦女王嫂，王嫂有一個正在上大學的閨女，她因爲要撫養閨女上大學，

所以，就在醫院應聘了護工，在護理了一箇中年喪偶男人老趙一段時間後，老趙提出讓王嫂去他家做保姆照顧他的生活。

王嫂當時就拒絕了，原因是保姆的工資沒有護工的工資高，老趙提出可以給王嫂把工資開到和護工一樣高。

就這樣王嫂在老趙出院後，做了老趙家的保姆，每天早上來他家給老趙做一日三餐，收拾家務，因爲老趙剛出院，

身體還在恢復中，王嫂還承擔了給老趙按摩的工作。結束一天的工作後，王嫂就會回她自己的家裏休息。

不知道是王嫂的勤謹打動了老趙，還是老趙很早之前就想尋個女人，反正在王嫂來他家幹了一段時間後，老趙對王嫂表達了愛意。

希望王嫂晚上也留在他家裏，和他過夫妻生活。

王嫂很糾結，丈夫走了這麼多年，自己爲了孩子一直一個人，現在突然有個男人表達愛意，多少有點不知所措，

於是，就跑到網上尋求答案。

網友的回答各式各樣，但是，女的大多給的建議是：讓老趙開出個條件，不能讓你在身體健壯的時候，照顧他，

等你有一天走不動的時候，他的兒女們出來一句“滾”，你多年的保姆費都沒有了。

說道這裏的時候，很多人會出來diss女的們勢力。可是，現實生活中女的在走不到的時候，不光是男的兒女出來讓女的“滾”，就是男的也是會的。

所以，我覺得現在的這種有償婚姻對女的也挺好，有一天自己走不動了，男的和他的家人讓“滾”的時候，因爲有一定的經濟保障，

最起碼也是可以住養老院的。

2.這種形式既保有婚姻的實質，還規避了婚姻的責任和義務，估計會成爲一種流行。

婚姻的實質我已經給大家普及了太多次，今天看到這樣的中老年有償婚姻模式，我覺得它在一定的程度上，把婚姻的實質，弱者的避難所和合法的性都詮釋和真實地落實到了。

還規避了兩個人在婚姻中應該承擔的責任和義務，即便將來兩個人離婚了，也只是分個手，不存在財產分割。

女的不需要履行傳統婚姻模式中老早規定的贍養伺候男方的父母，也不存在婆媳矛盾，男的也不需要接濟女方家人。

男女雙方都不需要爲對方的兒女事情操心，更不需要介於他們的家事。真的很好。

我認識的一個姐，現在找了一個男的就是這樣的模式，她說男的的兒子結婚生了孩子，她作爲女朋友也不需要去照看，伺候兒媳婦坐月子。

但是，假如兩個人結婚了，她作爲新婆婆，放在現如今的社會中，還是要多少有所表示的，要不就說不過去了。

如果因爲照顧兒媳婦不周，或者看孫子沒有看到人家媳婦心裏去，還會搞出很多的矛盾，還不如不結婚的好。

就這樣不領證過着，好了就在一起，不好了就各自分開，多好！

這樣的婚姻模式對女的也是有好處的多，女的不用履行男權社會中的那套掛靠在女人身上的奇葩規定，責任和義務。

我們現在想一想，假如你和一個男人因爲愛結婚了，男的就認爲你在家幹家務是理所當然，你生育孩子，照看孩子都是應該你做的。

有的男的還給女的一定的生活費，可是有的男的認爲女的也是有工作的，憑什麼我要給生活費呢？

女人的結婚在一定程度上就是多應聘了一份保姆和育兒的工作，還是沒有報酬了。女人何苦要結婚呢？

這樣的模式挺好的。我認爲對女人有利，最起碼在幹家務這一方面算是有償的了。

我是情感領域創作者，喜歡研究婚戀，兩性關係，痛恨道德說教，喜歡挖掘事情的根源解刨分析問題，如果喜歡歡迎關注我！