我們進行上億次實驗，發現不在996中爆發，就在996中滅亡！
摘要：三類人的詳細設定1. 自願“996”者：每週“做6休1”，工作的每一天有額外成就，其分佈符合[0,0.5)區間的均勻分佈，健康積分閾值爲-20，生活積分閾值爲-20。爲了能夠進行定量模擬，我們必須假設一些標準：人生的主要目標是事業成就（每天用工作時間換取成就積分），8小時之外的工作時間有概率獲得額外成就，且成就積分的積累有複利邏輯。
996和955，哪種人生更成功？
爲了能夠進行定量模擬，我們必須假設一些標準：人生的主要目標是事業成就（每天用工作時間換取成就積分），8小時之外的工作時間有概率獲得額外成就，且成就積分的積累有複利邏輯。
接下來我們對100個人從20歲到60歲的大約14000天進行模擬，其中包括40個996的人和60個955的人。
每根柱子代表一個人，縱軸則是他們60歲時的成就積分。結果顯而易見，996羣體完勝。怪不得馬爸爸告訴年輕人們，996是 “福報”。
但馬爸爸沒說的是，人生的目標不止是成就（事業方面），至少還包括了健康（身體方面）和生活（家庭、親友、愛好等心理方面），而且他們之間會相互影響。
事業與健康、生活方面的平衡，本質上是一個時間分配問題。我們假設每個人的工作時間是固定的，花在健康上的時間是隨機的（符合平均值爲8、標準差爲0.5的正態分佈），剩下的時間都用來“生活”。
我們設置了“健康積分”和“生活積分”。這兩項積分不會計入成就，但如果某項積分過低（花在健康或生活上的時間太少），需要用高額的成就積分來兌換和彌補。當“積分兌換”達到一定次數以後，或者成就值不夠兌換，就不能再兌換了，並會進入“健康失衡”或“生活失衡”的狀態（詳細規則見文末）。
這種情況下，996的人和955的人誰的成就會更高呢？
可以看到，大部分人的成就積分還是會隨輪次（時間）穩步增長。
但是，也有一部分人沒有跟上大部隊：由於作息不規律導致的健康或生活問題，讓他們停止了成就積分的累計，“頭頂變黑”。我們降序排列一次看的更清楚。
996依然是一個很成功的人生策略。但是需要注意的是，996的人更容易出現健康失衡和生活失衡，甚至嚴重到不可逆的狀態。
然而，在現實中，我們並沒有看到那麼多“996”的成功者。這在很大程度上是因爲：996並不完全是主動的，很大一部分的996都是被動的，他們的超額工作時間未必有明顯的超額收益。同時，由於他們並非心甘情願的996，所以對996造成的健康和生活問題更爲敏感。
於是我們修改了模型：假定40個996的人中，只有10個是主動的、30個是被動的。後者的超額收益明顯降低，且對生活失衡和健康失衡的忍耐力比前者更低（詳細規則見文末）。
這一輪模擬的結果如下：
可以看到：主動996的人大多混得不錯，當然也有少數人掉隊了，但是被動996的一半都出了問題，網傳“工作996，生病ICU“也並不是一句空話啊。
我們降序排列來看看幾類人生的跌宕起伏：
顯而易見：
1. 996了，也未必成功。
2. 最成功的都是996。
3. 最慘的是那些被動996的，投入收益不成正比，同時失衡風險很大。
所以：
如果你選擇955，願你有一個幸福的人生，面朝大海，春暖花開。
如果你被強制996，最好果斷離職，或者變被動爲主動。
如果你認識到了人生的殘酷真相後，依然選擇996，那這就是新時代的英雄主義。
不在996中爆發，就在996中滅亡！
彩蛋![我們進行上億次實驗，發現不在996中爆發，就在996中滅亡！]()
“哪裏有天縱英才，我是把別人喝咖啡的工夫都用在了工作上了。”
“浪費自己的非工作時間，等於慢性自殺。”
“從來如此，便不對麼？”
說明
1. 本文作者爲團支書，由城市數據團原創並首發。
