文 | 木笔客

这两年,大概是影视行业的妖孽太多,群魔乱舞的荧屏不停拷打着观众脆弱的眼睛和心脏。“清流”二字由此成为了一个受欢迎的词。清流艺人,清流综艺,清流电视剧……但这两个字,可不是谁都能担得起的。

是的,说的就是《声临其境》,一个本被期待成为清流却最终走向乌烟瘴气的综艺。

好戏 | 声临其境,请不要干着无耻的事还要立“清流”的牌坊

如果不是秦昊夺冠的热搜,我也不知道《声临其境》第二季已经完结。第二季的节目组请了不少大咖级的参赛人员,有流量话题也有经典戏骨,还有“铁三角”这样有话题有实力的点评组。然而,这却并不能阻止他摇摇欲坠的颓势。

让《声临其境》跌落神坛的,恰恰就是他曾倚仗的口碑。豆瓣上,第一季8.3的高分,第二季直接跌到4.6的不及格分数,足以看到观众的评价与不满,可以说期待越高,失望越大。

好戏 | 声临其境,请不要干着无耻的事还要立“清流”的牌坊

不过在我看来,第二季的问题早在第一季埋下了隐患。

第一次看到《声临其境》的时候,我是很兴奋的。他确实是各大综艺里难见的“清流”,注重演员配音的演技,展示配音这门技术背后的专业性。让被“数字小姐”,配音演员“shi上雕花”等现象给不断雷到的观众终于体验了一把真正的“声演合一”。更让一些沉寂已久的好演员们,有了展示的平台。

好戏 | 声临其境,请不要干着无耻的事还要立“清流”的牌坊

但很明显看出,作为一档原创的综艺,《声临其境》的策划是有很多不成熟之处的。除了最有亮点的第一部分,节目暂时找不到太多有趣的形式来展现专业性。节目的第二环节就常常显得非常尴尬又不专业。而“声音大秀”环节更面临着“演”还是“配”的尴尬,还有台词量、主次等问题。

这些问题放在第二季里并没有得到很好的改善。第二环节还是鸡肋没有记忆点,新生班没有了牛俊峰小哥哥更加不知道在干嘛,声音大秀虽然改成配音但依旧存在台词量、主次等问题。节目看点从第一部分之后就直线下滑。

好戏 | 声临其境,请不要干着无耻的事还要立“清流”的牌坊

而该改的问题,倒是一成不变。比赛的晋级机制是这个综艺节目的核心,也是最应该设计好的地方。但《声临其境》的评选机制让人觉得非常不严肃,就像玩儿一样随意。

比赛类综艺,评选的方式一般分成两种,一类是大众投票,一类是专业评审决定。前者如老牌综艺《歌手》,对投票观众的代表性非常看重,一直在革新机制,力求投票的公正性不受其他因素影响。对观众要求也非常严格,更考虑到口味、年龄层、欣赏水平的分布。

好戏 | 声临其境,请不要干着无耻的事还要立“清流”的牌坊

后者则可以参考《演员的诞生》,结合现场观众的投票,但给予专业性评委高比重的投票权力,用以平衡一些场外因素对观众的影响。《声临其境》作为一档尊重演员专业性的节目,却在最需要体现专业性的地方缺失了。

好戏 | 声临其境,请不要干着无耻的事还要立“清流”的牌坊

如果想选出“观众喜爱的声音”,那么观众就做到平衡有代表性,如果想选出“专业能力强的声音”,那么台下是否应该坐一些专业的评审人呢?比如这季的“铁三角”,完全可以有一定的投票比重。

评选机制的暧昧不清其实凸显了《声临其境》最大的问题:节目定位逻辑不清。

众所周知,这一季的口碑集中下滑是出现在迪丽热巴、白客、蔡明、朱时茂这一期的。尤其是在迪丽热巴最终拿下冠军之后。网上流传节目花絮,迪丽热巴在知道结果后,自己都觉得不能接受,提出能不能重新投。

好戏 | 声临其境,请不要干着无耻的事还要立“清流”的牌坊

观众反对的是流量么?

不,这时候观众感受到的,是一种被欺骗的愤怒。

《声临其境》一直都不希望放弃流量和综艺效果,但同时又一直强调节目定位是“匠心”“清流”“专业”。而观众抱着这样的期望观看这档节目,却看到这个流量至上的结果,这种愤怒是一种典型被欺骗的刺痛感。

这个问题在第一季已然存在。第一季最大争议的是专业配音演员边江参加比赛,却输给了综艺效果更好的郑凯。和迪丽热巴一样,郑凯最终也选择在争议中退出了比赛。

好戏 | 声临其境,请不要干着无耻的事还要立“清流”的牌坊

我想,大多数观众潜意识里,是把这个节目作为一个比拼专业的平台。边江这样专业而资深的配音演员,即使成为评委都没人有异议。这样的结果,只会让人感受到失望,进而质问节目组的初心。

其实,并非是不让节目组追求综艺效果,毕竟朱亚文一句“宝贝儿”成为当期最大的记忆点。也并非不让节目追求流量,毕竟也有不少有人气有话题也有实力的实力派小生出现。

好戏 | 声临其境,请不要干着无耻的事还要立“清流”的牌坊

但让一众老戏骨、专业配音演员来为流量开道,这是一种无耻的妥协。

毕竟,还有这么多节目又能兼顾效果,又能坚持品质,不是么?

《声临其境》还是一个我愿意看的节目,因为他让刘敏涛、王劲松、朱亚文这样的演员被大家看见。但如果给这个节目打分,我只能给一个不及格。

相关文章