慈禧並未留下有年輕時的相片，而生活在當下的任何誰，都沒法一睹慈禧青春時代的真容，所以，對這個問題，只能從情理上去猜測了。想想看，慈禧是在選秀活動中經過層層選拔，最終成爲咸豐的女人的。而且，從後來咸豐對她的寵愛程度來看，說她是醜八怪，恐怕說不通吧？！

因此，年輕的時候，慈禧大概、也許、或者、可能、應該就是一位美人吧？！

滿族女子德齡在慈禧晚年做過兩年女侍官，她的《御香縹緲錄》一書中這樣讚美慈禧的外貌：“太后當伊在妙齡時，真是一位風姿綽約、明媚鮮明的少女，這是宮中人所時常稱道的；就是伊在漸漸給年華所排擠，人於老境之後，也還依舊保留着好幾分動人的姿色咧！”

美國藝術家卡爾女士也曾和慈禧朝夕相處了九個月，她在《慈禧寫照記》（《With the Empress dowager of China》）中也寫：“太后……嫣然一笑，姿態橫生，令人自然欣悅。我怎麼也不敢相信她已享69 歲的大壽，平心揣測，當爲一位40歲的美麗中年婦女而已。”

慈禧保養得這麼好，據說是接受了御醫的建議，每日用雞蛋清敷面、用人奶沐浴、用宮中特製的玉容散化妝……

但是，卡爾女士給慈禧畫的油畫肖像是保存下來了的；另外，荷蘭人華士•胡博（Hubert.Vos），也有給老年慈禧畫過兩幅油畫肖像；德齡的二哥勳齡更是給慈禧照下了很多經過精心擺拍的精彩照片。

——老實說，看這些畫像和相片，我就有打人的衝動，想把德齡和卡爾拉來打一頓。

這兩個人，分明是睜着眼睛說瞎話！

說什麼“也還依舊保留着好幾分動人的姿色咧”、“嫣然一笑，姿態橫生”呢？

那畫像和相片上的老女人長着鷹勾鼻、三角吊睛眼，一副陰惻惻的吊死鬼表情，怎麼看怎麼讓人不爽。

華士•胡博爲慈禧所繪的一幅肖像現存於哈佛大學福格美術博物館，1905年曾在巴黎畫廊展出，展出中曾有報刊評價此畫：“最佳處就是雙眼，讓人直視片刻就不得不閃避開，彷彿這位東方的太后就在你的面前，肆意燃燒着她的權勢和淫威。”

溥儀在《我的前半生》中說，他第一次見到慈禧太后的尊容時，就被嚇得在地上打滾，哭着喊着要找嫫嫫。

溥儀的這個說法，我信。

關於德齡的作品，朱家溍先生作有《德齡、容齡所著書中的史實錯誤》一文，裏面指出：“美籍滿族女作家德齡著有《瀛臺泣血記》《御香縹緲錄》《清宮二年記》等書。國內外有許多讀者以爲這幾本書是可作爲史料參考的回憶錄……問題在於《瀛臺泣血記》《御香縹緲錄》的實質是小說，卻以親身經歷的姿態出現，一般讀者可能會認爲書中所敘述的處處都是事實，其實不然！”

原來，德齡的作品不過是虛構的小說，那些阿諛奉承式的讚美根本就不能採信。

卡爾其實也在《慈禧寫照記》坦承：中國的太后爲了讓我畫好她，有時早朝後“竟肯出座三四次”。卡爾還說，作畫過程中，中國太后多次踱到畫幅前，請求我不必把她畫得那麼老，臉上最好少一點陰影。最後，卡爾依其所說，將年近七旬的太后的老臉抹畫得如少婦有面龐一般粉嫩。

慈禧的確就這麼自戀。

慈禧曾恬不知恥地說“宮人以我爲美”，說自己的容貌美到處處遭人嫉妒。

卡爾給慈禧太后所作的油畫像原藏於美國斯密桑寧基金會國家美術文物典藏署，現存於臺臺。畫像中的慈禧，身着黃袍，手戴翡翠手鐲一對及翡翠護指，頭戴玉蝴蝶及鮮花，穿的和戴的，富麗堂皇，整一個暴發戶。

慈禧穿這樣一身珠光寶氣的行頭來畫像，應該也是事實。

清宮檔案《大行太皇太后升遐紀事檔》記載，慈禧爲了死後繼續“美”下去，先後向金井中放了六批珍寶。至於下葬時隨葬的珍寶，李蓮英和侄子著《愛月軒筆記》記：慈禧屍體入棺前，先在棺底鋪三層金絲串珠錦褥和一層珍珠，共厚一尺。頭部上首爲翠荷葉；腳下置粉紅碧璽蓮花。頭戴珍珠鳳冠，冠上最大一顆珍珠大如雞卵，價值一千萬兩白銀。身旁放金、寶石、玉、翠雕佛爺二十七尊……

……

無論慈禧如何愛美，如何暴殄天物來保養和妝扮自己的“美”，看她的畫像和相片，我都無法將之與一個“美”字聯繫得起來。

網絡上，有P圖大師運用了號稱現代“四大邪術”之一的P圖大法，通過磨皮、銳化、美顏等一系列手段，把相片上的老年慈禧還原成青年慈禧，然後，同樣睜着眼睛說瞎話，稱讚說：“原來慈禧年輕時這麼美！”

但看着被P成了千年人妖模樣的圖片，我還是忍不住要說：“醜，真醜。”

弱弱說一句，我可以說“慈禧並不是美人，從來也不是”嗎？