【環球網報道】據香港《大公報》等港媒報道，香港大律師公會主席戴啓思13日在2020年法律年度開啓典禮上，居然聲稱被捕暴徒“有良好品格”。對此，有香港法律界人士認爲，戴啓思言論對暴徒行爲處處包容及維護，可能會向暴徒及社會發放錯誤信息，令暴徒更爲猖狂。對於戴啓思的言論，有網友怒批“胡言亂語”、“是不是瞎了”。

公開資料顯示，戴啓思來自英國，1984年在他31歲的時候到香港工作，入職律政司，曾參與起草《香港人權法案條例》。在香港迴歸前，他代表港英政府出任中英聯合聯絡小組的英方代表的一員，於1991年任聯合國人權事務委員會之英方代表成員，協助《公民及政治權利國際公約》於香港的實施。1997年初成爲迴歸前最後一批獲委任的御用大律師之一。

有媒體曾評論說，不難看出，在香港迴歸前，戴啓思在港英政府的領導下，加緊推動“香港人權發展步伐”，以所謂的“西方民主自由”等隱蔽形式控制香港。

1月13日，戴啓思公開宣稱，香港很多被捕者(指暴徒)被指控干犯的公衆秩序罪行，或面臨長刑期的嚴重控罪，戴啓思聲稱他們“有着良好品格(good character)”，還稱他們“代表着香港社會一大部分人”。

對於戴啓思此番言論，身爲律師的全國政協委員簡松年認爲，戴啓思對暴徒行爲處處包容及維護，可能會對暴徒發放錯誤信息，讓他們誤以爲自己的行爲會得到合理化及美化，最終更變本加厲，屆時將會陷入萬劫不復的境地。他表示，暴徒暴力行爲確實破壞社會安寧，大律師公會理應對暴力違法行爲劃清界線，而非處處包庇，以免向社會發出錯誤信息。

同時，也有很多網友在臉書上質問，“殺人、放火、私了、破壞、傷人、藏攻擊性武器，都是品格良好嗎？”↓

“破壞公物，殺人放火，就是品格良好的表現？那他的品格比暴徒更好還是更差？”↓

還有人稱，“品格良好就不會做暴徒，又是偏幫暴徒，他們是不是盲了(瞎了)，看不到暴徒的所作所爲。”↓

也有網友直指戴啓思“胡言亂語”、“顛倒是非黑白”，是法律界之恥。↓

更有人喊話，“戴先生如何做律師會主席，不分是非黑白，累死香港的年輕人，建議他提早退休，不要害死香港。”↓