众所周知，明朝是由朱元璋所建立，在崇祯手上消亡。明朝这个朝代是外国历史上一个极为特殊的朝代，这个朝代无论碰上了什么问题，对他们而言就只有压服一切，从来不存在什么和谈、赔款的情况。说道明朝的末代皇帝崇祯，不得不说一句，他是一位很不错的皇帝，比明朝大部分皇帝做得都好，可惜他生错了时代，最后葬送了整个明朝。

崇祯作为一个皇帝，他最大的失败就是对待那些文臣没有过多的约束，不够强硬，对于手下大将没有足够的信任。明朝在崇祯的手中还是坚持了十几年，而当时明朝本身就是一个烂摊子，可见崇祯还是有些本事的。这里就有网友问出了一个问题，那就是如果把崇祯换成朱元璋，明朝是不是还会同之前一样的消亡。对此网友分成了两派，一个是认为朱元璋可以把破坏的明朝在一次强盛起来，一者认为即使是朱元璋在世明朝也逃不过消亡的命运。那么这两者到底谁更正确呢？

我们先来说一说朱元璋的重生，明朝同样会消亡的理由。对于这种说法，网友给出的答案是这样的。他们认为明朝消亡的原因有以下几点：一是当时的明朝天灾不断，百姓民不聊生，对于明朝的统治者失去的信心；二是当时明朝国库空虚，基本上可以用没有一词来形容；三是当时明朝出现数支得民心的起义军，其中李自成的军队实力身十分强大；四是明朝当时的官员已经烂透了，没有多少可用之人。

所以他们认为即使朱元璋在世，在没有民心、没有钱财、没有得力下属的情况也做不到统一天下。因为当时朱元璋夺取天下的时候，他是有大义名分，有民心的，大家愿意给他拼命。而这个时代，没有民心，甚至连军饷都是一个大问题，最为主要的是各地发生瘟疫、旱灾等天灾，根本没有办法可以改变现状。所以朱元璋无力回天。

另外一个观点朱元璋可以扭转乾坤。网友给出的理由有以下几点：一是朱元璋的治国能力远超崇祯，不会发生与崇祯那样低级的错误。这些错误指的是冤杀袁崇焕，重用东林党，朝廷上下贪官横行；二是当时明朝主要没钱的原因并不是国家没钱，而是国库没钱。因为东林党的极力抵制，崇祯时期对于商人以及那些矿主没有收取任何税收，而这些钱全都到贪官的口袋里去了。

如果崇祯换成朱元璋，这样的事情不可能出现，于是钱财的问题解决了。三是朱元璋用人想来是用人不疑，对于袁崇焕，他不会杀。对于当时完全可以挡住起义军的孙传庭部绝对的相信。不会乱下命令，还有一点，朱元璋他本身就是一个极为出色的军事大家，算得上是数一数二的存在，不存在乱下命令的情况。四是朱元璋对于人心的掌控也不是崇祯可比，那些大臣完全会被朱元璋玩弄于手心之中。

对此各位朋友认为如果崇祯是朱元璋，明朝是否真的可以做到扭转乾坤吗？