9月19日中国足协正式宣布国奥队主教练荷兰名师希丁克下课，高洪波将担任国奥队教练组组长，山东鲁能助理教练郝伟将担任国奥队执行教练。据悉足协认定主帅希丁克三宗罪：不实地认真考察队员、没有成熟的战术套路、执教战绩未达预期，正是由于这3个原因，才让足协在2020年奥运会日益临近之际，痛下决心解雇希丁克，这所谓的三宗罪也显现出中国足球的不职业和急功近利。

希丁克三宗罪下课

不实地认真考察队员首先应该是孙继海中方教练组的责任，难道不能观看比赛录像？再说只能上场几分钟的球员如何认真考察？

孙继海应该首先担责。如果说不实地考察球员是第一宗罪的话，那么首先担责的应该是孙继海为首的中方教练组，作为中国国奥队的中方助理教练孙继海应该督促希丁克做好队员的考察工作，而且应该将各个队员的具体情况认真汇报给主教练希丁克，难道孙继海担任中方助理教练只是在场边帮忙指挥球员吗？

必须实地考察才算认真？希丁克也已经70岁的高龄，作为一个老教练本来是不打算来中国执教，当初是中国足协死乞白赖的求着老帅，希丁克才接过国奥队教鞭，作为一个老帅就不能通过观看录像集锦来考察队员吗？难道必须到现场去考察才算真正的考察吗？希丁克完全可以通过录像来圈定球员然后通过集训考察最终确定队员名单。

孙继海也应该担责

球员上场时间过少如何考察？国奥队的球员大都在中超球队担当替补，很多球员能受益于足协的U23政策得到一定的上场机会，但上场时间也并不宽裕，有的俱乐部只是为了完成足协政策的任务，让年轻球员都踢几分钟的时间就被替换下场，这样的出场时间又如何去实地考察呢？当然实地考察会更有效果，但针对中国足球的现状，希丁克的做法也是有一定的理由的。

没有成熟的战术套路不能全都怪罪希丁克，战术体系需要时间来打磨，但中国足球球员的战术执行力能有多少？

战术打磨需要时间。任何一个新教练到一支球队都需要时间才能实现对球队的设想，瓜迪奥拉在曼城的首个赛季也颗粒无收，克洛普在利物浦三年的时间才夺得欧冠冠军，希丁克入主国奥队同样需要时间，希丁克在韩国、澳大利亚和土耳其都取得了巨大成功，打造的球队战术也非常明确，只是希丁克需要一定的时间来打磨战术和磨合阵容，足协解雇希丁克凸显中国足球的急功近利。

鲁能教练郝伟临危受命

球员的战术执行力较弱。中国足球球员的战术执行力较差，这几乎是来过中国执教的教练的共识，中国球员非常聪明但战术执行力较差，同样的战术为何韩国、澳大利亚和土耳其的球员就能执行的到位，国奥队的球员就踢不出像样的配合呢？这也并不全部都是希丁克的责任，就像你买了一堆非常劣质的材料，让一个国际大厨师做出山珍海味也不太可能。

执教战绩未达预期凭借友谊赛结果过于着急，凸显中国足球急功近利，输给越南并不新鲜，这支越南战斗力绝不差，越南足球早就超越中国足球。

输给越南很正常。这支越南队实力绝不容小觑，去年就曾杀入亚洲杯决赛，小组赛曾击败澳大利亚、淘汰赛接连淘汰卡塔尔和伊拉克，而中国队小组未能出线，这也说明输给这支越南U23是一个很正常的现象，何况现在的越南足球青训和联赛做的更加合理和科学，国奥队输给越南并不丢人，现在的国足面对越南都不敢说稳赢，越南足球的发展已经领先中国足球。

国奥输越南是导火索

友谊赛战绩看结果过于草率。国足输给越南队是在黄石邀请赛上，这是热身性质的比赛，国奥队确实发挥不佳，0:2输给越南也让中国足协颜面无光，这才应该是希丁克下课的主要原因，其实用这样的比赛来认定希丁克执教战绩未达预期有些草率，更加凸显中国足球的急功近利，再给希丁克时间说不定在国奥队正式比赛时会带来惊喜。

解雇希丁克显得有些草率，除了违约金还有浪费的宝贵时间，这不是国足首次交学费，当初为何要求着希丁克来执教呢？中国足协无脑操作凸显中国足球不职业。

浪费时间和金钱。解雇希丁克又要浪费一笔违约金，这笔花费无论从哪里出都属于国家资源浪费，最为可惜的是国奥队浪费了最为宝贵的一年时间，如今要换新教练就要一切从头再来，不管从哪个角度来看这都是一个无脑操作，足协官员在做各种决定前难道不能做充分的考察和预算吗？仅仅凭借感觉一拍桌子就做决定吗？

范志毅一语成谶

中国足球不职业。在希丁克下课时才认定他的三宗罪，对于实地考察队员为何不能在合同里有详细的规定呢？为何不能按战绩的要求来书写合同呢？中国足球职业化30多年其实并未完全职业化，足协已经吃过多次亏，为何在签订合同的时候还一再犯错呢？在2020年奥运会越来越近的时间内解雇主教练希丁克绝对是一个很不职业的行为。

希丁克下课已成定局，当然希丁克也有很多地方做的恨不到位，执教的热情和积极性也并未达到预期，但这并不能全都怪希丁克，中国足协在签订合同之时应该有更加详尽的规定才行，这又将是一次沉重的学费和教训，希望在今后的道路上足协能更加职业化，也更有耐心些，别再一次次的被自己的无脑操作影响了中国足球的发展。

注：本文是伟哥评球原创文章，欢迎关注，欢迎交流。

相关文章