摘要:針對公司在報告期內營收同比變動不大但淨利潤同比大幅減少的原因,獐子島回應稱,受上述災害影響,海洋牧場底播扇貝資源量減少導致主營業務銷售毛利下降。對此,獐子島在回覆函中表示,受2018年海洋牧場災害影響,公司於2016年、2017年底播的蝦夷扇貝可收穫資源總量減少、固定成本無法攤薄,導致產品單位成本上升。

(原標題:扇貝跑了靠海螺? 獐子島回覆問詢披露海螺產品毛利大降)

9月19日晚,獐子島(002069,SZ)正式回覆了深交所關於其2019年半年報的問詢函,對公司業績、應收賬款、產品經營情況和政府補助等十四個問題展開回應。

雖然經歷了一年多的恢復期,但獐子島眼下似乎仍受困於2018年那場“海洋牧場災害”之中。2018年,獐子島依靠變賣資產和政府補助艱難扭虧,而在2019年上半年,公司再度陷入了虧損逾2000萬元的困境。

獐子島東獐子漁港 ?圖片來源:每經記者 李詩琪 攝

針對公司在報告期內營收同比變動不大但淨利潤同比大幅減少的原因,獐子島回應稱,受上述災害影響,海洋牧場底播扇貝資源量減少導致主營業務銷售毛利下降。

《每日經濟新聞》記者注意到,“扇貝跑了”之後,獐子島似乎開始將業績的主要重擔移交到了海螺上。公告顯示,海螺產品已成爲海洋牧場第二大鮮活產品。但就目前發展來看,海螺產品面臨着毛利下滑超八成的尷尬。

“扇貝災害”影響仍在持續

從昔日A股股王到如今“涉嫌財務造假”,十餘年間,獐子島的狀況迥異。2017年末,一場“扇貝跑了”的戲碼讓獐子島被輿論推向風口浪尖。

公司2019年半年報顯示,報告期內公司實現營業收12.88億元,同比減少8.55%;淨利潤虧損2358.97萬元,同比減少261.06%;經營活動產生的現金流量淨額爲4691.45萬元,同比減少80.15%。

較2018年同期,公司營業收入變動不大,淨利潤卻大幅下滑,該現象也被深交所重點關注。對此,獐子島在回覆函中表示,受2018年海洋牧場災害影響,公司於2016年、2017年底播的蝦夷扇貝可收穫資源總量減少、固定成本無法攤薄,導致產品單位成本上升。因此,公司最終的主營業務銷售毛利急劇下滑。

記者梳理發現,爲了扭轉業績頹勢,獐子島近來調整了海洋牧場的經營佈局和組織架構。從產品角度來看,海螺產品似乎被寄予厚望,但該業務的發展情況並不算樂觀。

2019年初,獐子島確立了海洋牧場的重新佈局和產業規劃,將現有確權海域的資源區和生態區中共劃分出適宜海螺生長的海域120萬畝,專門用於海螺資源籠釣生產。

獐子島在回覆函中表示,在公司底播蝦夷扇貝收入大幅下降的同時,海螺收入貢獻大幅上升,海螺已成爲海洋牧場第二大鮮活產品,營收佔比已由2016年度的8.72%上升至2018年度的20.63%。

但這一表述卻遭到海螺產品的最近業績數據“打臉”。回覆函顯示,海螺產品在報告期內實現收入4344.21萬元,同比減少2.71%;毛利556.39萬元,同比減少高達81.17%,毛利率同比下降53.35個百分點。獐子島回應稱,海螺業務從今年開始分攤海域使用金成本,因此毛利率產生下滑。

針對獐子島當下對於海螺業務的重視,業內人士並不持有樂觀的態度。據一位接近獐子島的知情人士透露,獐子島改變產品佈局的原因主要受扇貝資源不足所迫,而公司的海螺產品屬於周邊海域的野生資源,並非像蝦夷扇貝等養殖產品可以進行自由捕撈。每年夏季,野生海螺有長達4個月的禁漁期,公司不能自主採捕。因此,海螺產品難以爲其帶來穩定的業績保證。

會計師事務所暫未發表覈查意見

針對公司經營活動產生的現金流量淨額大幅減少的主要原因,獐子島回覆稱,在海洋牧場受災後,爲應對危機、保障現金流安全,2018年上半年公司加快客戶銷售貨款回收,減少採購業務量並控制採購付款節奏,當期經營活動產生的現金流量淨額較大,故現金流金額與本報告期經營活動產生的現金流量金額差異較大。

對於獐子島接收政府補助的情況,深交所同樣對其發問。《每日經濟新聞》記者梳理發現,2018年,獐子島計入當期損益的政府補助高達3043.82萬元,佔同期淨利潤的比例高達90%以上;2019年上半年,公司計入當期損益的政府補助563.61萬元。

獐子島表示,報告期內,公司計入當期損益的政府補助大部分爲參與國家各級政府部門組織的科技項目研發建設獲得的資金補助以及部分獎勵補助,不具有可持續性。

值得注意的是,獐子島在回覆函中稱,由於公司目前正在商議與擬聘會計師事務所簽約事宜,故暫時無法提供相關會計師對本問詢函相關問題的核查意見。

相關文章