從實名認證、人臉識別驗證後的女性社交賬號，到“美女”源源不斷更新的日常生活照，甚至在聊天中聽到的甜美女聲、視頻中看到的可愛萌妹……你所接觸到的一切，都可能是假的。

今年以來，多地警方曾披露，有犯罪分子通過在網絡上假扮“美女”進行網絡交友類詐騙，通過給事主發送女性語音信息騙取事主信任，然後索要紅包、錢財等。

爲何男性假扮“美女”的詐騙行爲層出不窮？南都記者注意到，在網絡交友詐騙、網絡招嫖等犯罪行爲背後，隱藏着一條買賣女性社交語音包的黑色產業鏈。

假身份：15元可買三重認證社交賬號

2018年，廣州天河警方打掉了一起“賣茶小妹”電信詐騙案，犯罪嫌疑人本身爲男性，但往往添加大量男性微信號，利用其喜歡和美女聊天的心理，使用美女模特的頭像、視頻，騙取客戶信任。

同時，他們還不時更新朋友圈動態，給對方營造假象，隨後通過打親情牌、“養熟再殺”等套路讓受害人發紅包“空手套白狼”。

雖然婚戀社交平臺基本都要求用戶實名制認證，但南都記者調查發現，多個平臺實名認證賬號並不難買到，其中女性賬號尤其喫香。

“出售陌陌女老號”“實名認證”“三個月男號”……實名認證本可增強社交賬號的可信度，但在網絡世界裏，僅需幾十元到幾百元不等，便可買到各大社交、婚戀平臺實名認證賬號。

以社交軟件“陌陌”爲例，南都記者在某二手平臺上以“陌陌女”爲關鍵詞，出現多家售賣該平臺女性賬號的帖子。

賣家“海浪xxx”告訴記者，實名陌陌賬號售價40元一個。已註冊多年的實名認證賬號被稱爲“老號”，其價格也水漲船高，賣家“yinaxxx”稱，2017年之前註冊的陌陌老號售價從75元到180元不等。賬號的級別越高，售價也越貴。

一些需要多重實名認證的平臺賬號也可輕易買到。主打視頻相親交友的平臺“伊對”對賬號設置了手機號、真人視頻和實名認證3種認證方式，然而，已通過三種認證方式的賬號在某二手交易平臺售價低至15元。

大批量的實名認證老賬號從何而來？南都記者調查發現，黑產從業者會通過手機卡商購買大量手機卡，然後批量註冊賬號。

某二手平臺賣家“得意XXX”在其店鋪首頁視頻中，展示了近百張手機卡。該賣家告訴記者，所售賣的“養號神卡”均爲已實名認證過的手機號，可用於註冊各平臺賬號。“13元一張，都是170號段的。”

所謂“養號”，是指一些黑產從業者將惡意批量註冊的虛擬賬號模擬正常用戶經常使用的行爲，比如定期更新朋友圈、發佈信息、加好友等，以此來逃避平臺監管。前述販賣陌陌實名女性老號的賣家則向記者直言，其手上的號都是“養的”。

南都記者梳理發現，多個社交平臺曾明文禁止批量註冊、買賣賬號的行爲。微信個人賬號使用規範中明確，用戶不得惡意註冊使用微信帳號，如頻繁註冊、批量註冊微信帳號、濫用多個微信帳號、買賣微信帳號及相關功能的行爲。陌陌平臺行爲規範中也提到，禁止批量發佈買賣陌陌號的內容。

變現：25元可買1500條聊天語音，各種理由花式“擼包”

大量已實名註冊的社交平臺女性賬號，和僞造的女性朋友圈動態和小視頻的出現，爲網絡詐騙、網絡黃賭毒等犯罪提供了“掩護馬甲”。

除此之外，黑產圈內還可輕易買到潛在受騙者的各類社交賬號信息，這些潛在受騙者可能成爲被“擼包”的對象。

吸引來潛在受騙的男性粉絲後，黑產從業者往往會通過僞裝女性身份和事主發語音消息、打語音電話等，再通過各種劇本話術，騙取事主信任，進而向男事主索要紅包、錢款等。在黑產圈，這類騙術被稱爲“擼包”或“擼紅包”。

南都記者以“語音包”爲關鍵詞，在某電商平臺搜索出大量店鋪，男生、女生語音皆可售賣。一家“舒X網絡”的店鋪出售價格20元的社交軟件語音包，寫明使用場景包括微信、QQ、陌陌、Soul等社交平臺。

另一家店鋪則表示，25元就可買到1500條日常聊天語音，還支持各種女聲定製。店鋪頁面顯示，已有超過350人付款。

甚至還有專門收集、販賣女性語音包的網站，南都記者在“X圖網”發現，僅需30元就可以下載全站上百個妹子的語音包。

這些所謂的“日常聊天語音”具體有哪些內容？上述“X圖網”的客服“燕X語音”告訴記者，該網站上目前有十位女生負責錄音，每位都適合不同產品，有的聲音適合閒聊、玩遊戲，有的則適合棋牌、金融類。

其中，一位名叫“琪X”的女生聲音被該網站推薦。這份“琪X語音包”的內容頗爲豐富，其中多個文件夾名稱帶有性暗示詞彙，如“裸聊”、“聊污”等，還有的文件夾名爲“刷單”、“引流”、“擼紅包”等。

記者注意到，“擼紅包”文件夾中有近50條MP3文件，內容涵蓋自我介紹、職業、日常生活等多種內容，被該網站稱爲“話術”。

在這套話術中，“琪X”自稱是一名23歲的私立幼兒園教師，除了一些自我介紹和日常生活的語音，超過10條語音內容均涉及索要錢財，索要紅包、轉賬的理由五花八門，包括“給孩子做檢查”“沒帶錢”“交房租”“還花唄”“幫付款”等多個事由，提出索要100元到200元不等的紅包。

該網頁中還提到，加入相關羣組，便可“每天更新語音、套路話術”。

某個名爲“擼紅包”的文件夾內有大量話術語音。

在該網站上，像“琪X”這樣的女生語音包還有很多，她們的人設種類繁多，全部自稱是22歲至27歲之間的女性，語音包中包括多條“麼麼噠”“寶貝”，甚至包括多條打擦邊球內容，如“長夜漫漫，妹妹提供上門服務，哥哥需不需要陪啊。”“等下妹妹讓小哥哥看個夠，如果小哥哥紅包夠大，妹妹可以和哥哥視頻哦，也可以約的哦，只要哥哥喜歡，想怎麼玩就看哥哥的心意了。”

每個女生語音包裏的內容雖然略有不同，但目的都是向對方索取紅包。

實測：賣家稱由女學生錄製“全套400包夜800”等露骨語音包

這些語音包如何無縫銜接到社交軟件中？南都記者在某QQ羣內以30元的價格買下了一套內含2500條真人錄製語音的聊天語音包。付款後，對方發來了多個鏈接，包括可用於QQ、微信的發錄製語音的軟件下載鏈接、語音文件、解壓軟件和視頻教程等。

“長期招聘錄音妹子，每天幾分鐘，月賺1000+”。在南都記者加入的多個語音包羣組內，每天都有人發送上述招募信息。

南都記者以應聘語音錄製者的身份聯繫上其中一名客服。隨後，該客服發來一張截圖，要求記者試錄。該截圖中一共包括10句文字，其中多句內容露骨，如“XX市上門服務”“全套400，包夜800兩次，六小時”“車震”等內容。

當記者詢問語音用途是否違法時，該“語音定製客服”表示不知道，“只管錄音，別的不管”。她表示，錄音的工作主要是客戶選聲音，然後她把需要說的內容發給各位語音錄製者，“每句你可以賺1元錢，做一單結一單”，她向記者表示，錄得好、錄得快就能掙錢。“（數量）不固定的，有單就做，一個月可以賺到1000多元。”

這些語音包的提供者是否真的可以“只管錄音，別的不管”？事實上，早在2016年，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯合發佈的《關於辦理電信網絡詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見》中就強調，負責招募他人實施電信網絡詐騙犯罪活動，或者製作、提供詐騙方案、術語清單、語音包、信息等的，以詐騙共同犯罪論處。

進階：連視頻也可造假助推“擼包”

批量購買已認證的女性社交軟件賬號，利用虛假照片等僞裝成女性，再憑藉女性語音包騙取對方信任，從而實現索要紅包、錢款的“擼包”在黑產圈大行其道。

羣組內有人大談“擼包”經驗。

一位名爲“XX哥專業虛擬視頻”的賣家告訴南都記者，除了語音包，擬視頻也可以買到，甚至可以實現和對方實時互動，“果聊、表演、直播、才藝、舞蹈都有。”

而關於“擼包”轉化的效果，該賣家表示，要看話術和色粉的質量。“好的話術是轉化的關鍵，說白了就是對心理的掌控，對不同年齡、不同區域、消費能力、男性畫像的熟練掌握。”除了虛擬視頻外，該賣家也出售轉化話術，售價180元。

觀點：製作方販賣者平臺方均需擔責

從製作、販賣，到利用這些語音、視頻僞裝成女性進行“擼包”騙取錢財，這條黑色產業鏈上的每一環需面臨什麼樣的法律風險？

“幾乎想象不到合法的使用場景。”對於上述女性社交語音包的用途，多位受訪專家持一致觀點。

中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍告訴南都記者，判斷一項技術是否“有罪”，要看它發明、製作、問世之後，是否具有實質性的違法和侵權用途。以女性社交語音包爲例，其用於娛樂、戲謔的比例非常低，絕大部分的用途爲騙取紅包錢款等。“這類語音包有很大的機會被用在非法、黑色產業中，因此，語音包和虛擬視頻的製作、發佈和售賣是一條黑色產業鏈，屬於違法行爲，應該治理。”

對於女性社交語音包黑色產業鏈中各環節的法律責任，朱巍認爲，女性社交語音包屬於非法產業，其製作方、銷售方、承載其的電子商務平臺等都需要承擔責任。對於語音包的銷售方，售賣該類產品即屬於非法經營，如果明知他人利用語音、視頻包進行詐騙，仍爲其提供相關服務，則屬於詐騙的共犯。

北京中盾律師事務所律師楊文戰也認爲，利用語音包僞裝成女性身份，和對方交往索要錢財產，在法律上屬於詐騙。如果數額巨大應以詐騙罪追究刑事責任，若不構成刑事責任標準的，可進行治安處罰。

對於這類語音、視頻包的製作者，朱巍認爲，其錄製者無論是否知道該語音包的最終用途，都不影響其承擔相應的法律責任。

楊文戰也認爲，爲詐騙嫌疑人提供語音、社交賬號資料的人，如果是明知詐騙嫌疑人要用上述資料進行詐騙，應按詐騙共犯追究責任。如果涉及非法獲取公民個人信息罪等違法犯罪行爲，則依法另行處理。

此外，楊文戰在接受南都記者採訪時認爲，如果語音、視頻包中含有露骨不雅內容，僅製作、販賣、傳播這類不雅語音、視頻本身即涉及製作、傳播淫穢物品。“如果傳播這些東西的目的是爲了騙錢，又構成詐騙罪，一般法律上這種情況屬於牽連犯，根據實際犯罪行爲會選擇所觸犯的罪名中較重的一個進行認定處罰。”

南都記者調查發現，在多個電商平臺、二手交易平臺、社交平臺羣組內均可輕易購得前述女性語音包。對此，朱巍認爲，在語音包黑色產業中，可購得語音包的平臺也應該承擔相關責任。

“平臺應該對此類內容進行過濾。”朱巍表示，電子商務平臺明知這類商品可能會出現詐騙的後果，仍放任該類商品在平臺上流通，而不採取必要的措施。“平臺沒有盡到審覈責任，屬於‘幫兇’，根據《電子商務法》的相關規定，應承擔連帶責任。”