比原鏈/BTM因爲其創始人長鋏而受到廣泛關注,更因在18年熊市的堅挺表現受到追捧,表演了一場逆勢翻幾翻的大秀。

長鋏是一個具有傳奇色彩的人,其本身是著名科幻作家,科幻界頂級大獎沒少拿,也是國內最知名資訊平臺巴比特創始人,其後又創建了比原公鏈。

關於長鋏最讓人津津樂道的事件,應該是其在比特幣上的超高認知,這是長鋏11年在知乎上的回答:

當時比特幣價格3美元,5年之後比特幣價格6、700美元,300多倍的收益, 這個認知水平確實是高到不行的。

因爲其超高的認知加上巴比特的成功,所以比原鏈天然自帶光環,那麼關於比原鏈又應該知道哪些呢。

比原鏈概況

比原是一條公鏈,是一條資產公鏈。比原想把現實世界的資產映射到鏈上,實現資產的自由流動,實現部分價值互聯網,之所以是實現部分,是因爲比原面向的領域只是金融資產,並不是全領域。

也可以看看比原對自己的定義:

>Bytom Blockchain Protocol(簡稱比原鏈:Bytom)是一種多元比特資產的交互協議,運行在比原鏈區塊鏈上的不同形態的、異構的比特資產(原生的數字貨幣、數字資產)和原子資產(有傳統物理世界對應物的權證、權益、股息、債券、情報資訊、預測信息等)可以通過該協議進行登記、交換、對賭、和基於合約的更具複雜性的交互操作。

做一件事情我們首先要考慮其是否有意義,比原想要連通現實資產與區塊鏈資產,利用數字資產可分割、易轉移等特性,增加資產流動性。

對於資產來說流動性就是價值,不能流動、流動性差的資產價值就低,從增加流動性方面考慮,比原做的資產上鍊是有意義的。

從打通現實世界與區塊鏈世界來說,如能順利發展,探索出一條適合兩個區塊鏈世界和現實世界融合協作的路徑,其意義更加廣泛。

技術概況

比原的架構圖如下:

在技術上比原有一些創新,但並不是能改變行業基礎設施的創新,但其本身不是基礎公鏈,使用的技術能夠滿足業務使用就可以了,並不需要具有顛覆性的創新。

比原使用了與比特幣兼容的UTXO設計方案;錢包的設計通過引入多種方案,支持多幣種、多賬戶、多地址、多密鑰;在加密設計上支持國密標準;使用對人工智能ASIC芯片友好型POW算法;使用側鏈技術支持跨鏈交易及分紅等。

在共識機制上期使用了和比特幣相同的POW算法,但是POW算法因爲其極大的資源浪費而受到詬病。

比原使用了對人工智能ASIC芯片友好型的POW算法,在礦機閒置或淘汰後能夠用於AI加速服務,形成一定的社會效益。

雖然比比特幣的純挖礦多了一些功能,但挖礦過程中的資源浪費仍然無法避免。

比原的礦機由世界上最大的礦機生產廠商比特大陸研發銷售,比特大陸在礦機銷售過程中的一系列割韭菜行爲,也引發了不小的波瀾。

關於使用側鏈來進行跨鏈交易及分紅,這個是有些意思的,跨鏈技術目前還未成熟,但也有一些實例出現,比如BTC Relay。

BTC Relay使用ETH智能合約收集比特幣區塊頭,構建出一條微型比特幣,通過智能合約就能對比特幣交易進行驗證,可以在以太坊系統中使用比特幣進行支付,從而實現跨鏈。

比原在白皮中描述也是使用此種方式,實際上這種方式對於側鏈的使用並不多,主要使用到的是跨鏈。

業務範圍

比原鏈上的資產有三類,分別是收益類資產、股權類資產和證券化資產,這三類也可以看做比原的業務範圍。

白皮書中分別對這三個領域的痛點進行了介紹,也提出了使用比原鏈進行業務的優勢,簡單介紹下!

  • 收益類資產:

其實指的不是債權等金融資產,而是特指收益類衆籌項目,衆籌發起、投資以及後續資金使用等環節均具有不透明性,使用區塊鏈公開透明的特性可以消解這種信息的不對稱,降低信任成本。

通過比原管理這類項目,收益權可以快速簡單地將收益權與比原上的其他用戶進行交易,增加流動性。

通過比原的整體介紹,交易應該是通過發Token的方式進行的,每個項目發行一個Token,代表收益權。

  • 股權類資產:

其實是指非上市公司股權資產,非上市公司由於其自身限制,在股權、期權、資產、流程等方面的管理都比較薄弱,股權交易困難,期權的管理更是混亂,比原鏈可以爲非上市企業提供股權登記和流轉平臺,可以降低股權、期權管理成本。

比如期權的成熟計劃管理,協議的在線生成、授予等都可以通過智能合約自動執行,股東也可以通過私鑰簽名的方式遠程完成股東大會投票,律師在提供法律服務後,可直接在鏈上完成簽章授予等操作。

  • 證券化資產:

其實這個我挺感興趣的,資產證券化也即ABS,通過把一些具有現金流收入,但缺乏流動性的資產打包起來,建立資金池並通過一定的方式,將資產轉變成可以分出售和流通的證券,可以盤活資產,讓資產產生更高的價值。

比如螞蟻金服的借貸產品借唄產生的資產就曾多次進行資產證券化,以籌集資金循環放貸,京東金融、宜人貸等有類似業務的機構也均通過ABS進行過募資。

傳統的資產證券化必須要有金融機構參與,且門檻不低,流程繁瑣,通過比原可以提高ABS資產運作的效率、安全性和可追溯性,實現數據的安全存儲和信息的不可篡改。

上鍊資產的可靠性

上述介紹的幾個業務,均可以認爲是金融資產的上鍊,但如何保證上鍊信息的可靠性,是想要打通現實世界與區塊鏈世界多必須要考慮的。

在比原的設計中系統內有一個區塊鏈商業應用中心,負責比原鏈上鍊資產盡職調查、上鍊資產合規性審覈、上鍊資產信息披露等。

比原的區塊鏈商業應用中心,是一箇中心化機構,其進行的盡調、合規審查等不足以保證上鍊信息的可靠性。

現實中有金融機構保證信息的可靠性,還會出現各種信任問題,比原的一個商業應用中心又能提供多少信任背書呢,區塊鏈是要去信任的,比原這裏還是在信任一個中心化機構。

所以這個問題,一些建議是依靠一些去中心化的盡調機構,或者是去中心化的預言機,對於專業性較高的金融資產盡調,可以委託專業人士組成的去中心化預言機或盡調團隊進行,再結合比原自身中心化的盡調團隊,共同完成盡調。

這種模式更利於投資人產生信任,可以更好的出售鏈上金融資產,也更利於鏈上資產的流通,而且如果盡調出現失誤,比原本身的責任也會小一些。

總結

從上面比原鏈概況、技術概況、業務範圍、資產上鍊可靠性等方面來看,比原鏈的主要範圍是金融資產上鍊,技術上並沒有太大的突破。

但也沒有太大的技術難題,金融資產上鍊本身有其意義所在,其引申意義連通現實世界與區塊鏈世界,如能做成則意義更大,但在資產上鍊可靠性上設計還有不足。

相關文章