令人欣慰的是，王廣發教授確認，經過1天的治療，已經不發熱了。

以下是王廣發微博全文--

終於病情好轉了，感謝大家對我的關心、支持和幫助。

經過1天的治療，今天終於不發熱了，甚是高興。也有了精神瀏覽微信、短信及網上消息。真的很令人感動。

那麼多的祈禱、祝福、鼓勵，佔了相識和不相識朋友留言的絕大部分。在此真的要感謝大家善意和關懷。

當然，也有人質疑，包括一些香港媒體，"你不是說可防可控嗎？自己得了，還可控嗎？"，你是國家級專家，都被感染了，是不是防護上有缺陷？"今天，病情好轉，我對這些問題從技術層面也進行了思考，下面想和網友溝通交流。

1、疫情真的可防可控嗎？

答案是肯定的，最終疫情會控制。

但不同的疫情階段達到疫情控制的措施是不一樣的。

今天的疫情控制，在武漢當地和其他地區是不一樣的。在疫情初期，針對華南海鮮市場的處理措施是迅速、有效的，而且很快初步認定了病原。這較之2003年SARS疫情，無疑是巨大的進步。

有了病原學的認定，很快發展起了核酸診斷方法，雖然專家層面對檢測的敏感性和特異性曾有過爭論，這無疑對疫情控制提供了有力保障。對於疾病的傳染性和人羣易感性，我們當時確實沒有資料證實，因此不能忘下論斷是強還是弱。在我回京前，通過各個醫院發熱門診的走訪，意識到疫情的確較前有了明顯的惡化。

但仍然是可防可控，只不過，社會爲此要付出更多的代價，包括親情、人情、健康和經濟。關鍵是我們要因地施策。

2、我是怎麼感染的？

這是我患病後一直在問自己的問題。

現在回想起來，在發熱門診感染的可能性最大。

我現在突然意識到，我們沒有配備防護眼鏡。

一個重要的線索是，我回京後出現最早的症狀是左下眼瞼的結膜炎，很輕。

2-3個小時後出現了卡他症狀和發熱。

基於我看到的病例，還沒有以結膜炎爲首發表現的。當時我還以此爲依據，把自己排除在新冠狀病毒肺炎之外，而更多地考慮是流感。但經抗流感治療無效，發熱時斷時續，最後做了新冠狀病毒核酸檢測，呈現陽性。

說明我的結膜炎很可能也是新冠狀病毒引起，而且是局部結膜首發。因此高度懷疑是病毒先進入結膜，而後再到全身。如果這個推測成立，則我的防護盲點就在沒有戴防護鏡。

此前報道，北大一院21日證實，呼吸和危重症醫學科主任王廣發疑似新型冠狀病毒感染肺炎，正在隔離治療。

2003年SARS疫情期間，王廣發自當年3月初起，即始終奮戰在抗擊SARS的第一線，並擔任北大一院SARS的主檢醫師和專家組長，全面負責醫院的SARS疾病治療和SARS病房的籌建工作。

去年12月31日，武漢新型冠狀病毒肺炎發現後，王廣發等國家專家組成員抵達武漢，展開相關檢測覈實工作，成爲了疫情中的逆行者。

王廣發教授在文章中提到，防護盲點可能在沒有戴護目鏡。

對此，國家衛健委高級別專家組成員、中國著名傳染病學專家李蘭娟院士23日在接受媒體採訪時表示，醫護人員由於直接接觸發熱病人，需要佩戴護目鏡進行防護。普通民衆如若不住院、不接觸發熱病人，暫不需要護目鏡，用口罩可以防護。

現在回想起來，在發熱門診感染的可能性最大。

我現在突然意識到，我們沒有配備防護眼鏡。

一個重要的線索是，我回京後出現最早的症狀是左下眼瞼的結膜炎，很輕。

2-3個小時後出現了卡他症狀和發熱。

基於我看到的病例，還沒有以結膜炎爲首發表現的。當時我還以此爲依據，把自己排除在新冠狀病毒肺炎之外，而更多地考慮是流感。但經抗流感治療無效，發熱時斷時續，最後做了新冠狀病毒核酸檢測，呈現陽性。

說明我的結膜炎很可能也是新冠狀病毒引起，而且是局部結膜首發。因此高度懷疑是病毒先進入結膜，而後再到全身。如果這個推測成立，則我的防護盲點就在沒有戴防護鏡。

此前報道，北大一院21日證實，呼吸和危重症醫學科主任王廣發疑似新型冠狀病毒感染肺炎，正在隔離治療。