世界最佳評選，不是梅西C羅範戴克之爭，而是純粹足球與流量之爭

摘要：然而，居心叵測的媒體人投票卻出現了不和諧因素，在媒體人的投票中，範戴克得到了更多媒體的支持，得分爲462分，梅西和C羅分別得到了364分和264分。”還有人說，“媒體怎樣想的我也許不知道，我只知道今年歐足聯、國際足聯和ins所有投票梅西都是第一，包括上個月街頭採訪20 個英超俱樂部球迷評選最強球員，梅西好像也是十幾比幾，這不算實至名歸，怎麼纔算。

北京時間9月23日凌晨，國際足聯再次把世界足球先生這一足球界最具含金量的年度獎項頒給了梅西，這也是梅西第六次獲得該項榮譽，在梅羅的世紀之爭中已經領先一個身位。有媒體表示，這場持續十年的較量即將劃上句號，誰是當世足壇第一人已然分出高下。

其實，從梅西在上賽季的個人表現來看，獲得世界最佳稱號是實至名歸。西甲最佳射手、歐洲金靴、歐冠最佳射手、五大聯賽任意球最多、西甲助攻王等等一系列數據放在任何其他球員身上都可以算作是逆天，從純粹的足球角度進行客觀評判，不應該有什麼爭議。

從國際足聯公佈的投票結果分析也印證了上述觀點。根據投票規則，各國足球教練和球隊隊長們每人可按順序選出前三名人選，不同順序對應不同得分，第一名候選人可獲得5分，第二名爲3分，第三名爲1分。我們來看看教練和隊長們給梅西、C羅和範戴克都打了多少分：

教練投票結果：梅西379分；C羅307分；範戴克289分。

隊長投票結果：梅西377分；範戴克337分。C羅330分；

此外，在球迷的投票結果中，梅西的優勢更加明顯，他共得到1,359,728分，C羅和範戴克分別得到962,919分和704,235分。

上述投票結果明顯可以看出，在足球業內人士及球迷這些純粹愛好足球、懂足球的人中間，梅西的得票是壓倒性的，也真實反映了大家對梅西取得成績的肯定。

然而，居心叵測的媒體人投票卻出現了不和諧因素，在媒體人的投票中，範戴克得到了更多媒體的支持，得分爲462分，梅西和C羅分別得到了364分和264分。這種情況看似不能理解，但想想媒體爲了什麼生存其實也不難理解了。

媒體要的是爆炸性新聞，要的是頂級流量。梅西拿世界最佳已經普通得不能再普通了，大家已經審美疲勞，很難再次博取讀者和球迷的眼球，可能很多人看過標題都懶得點進去再看內容，畢竟大家對梅西太熟悉了。而且，梅西個人非常自律，不喜歡夜店生活，更沒有拈花惹草，沒有其他的花邊新聞可供媒體享用，而範戴克對於他們來說還是塊沒怎麼開墾的處女地，還有很多新聞可供發掘，如果他當選，媒體所賺取的流量會比梅西當選多得多。