世界最佳评选，不是梅西C罗范戴克之争，而是纯粹足球与流量之争

摘要：然而，居心叵测的媒体人投票却出现了不和谐因素，在媒体人的投票中，范戴克得到了更多媒体的支持，得分为462分，梅西和C罗分别得到了364分和264分。”还有人说，“媒体怎样想的我也许不知道，我只知道今年欧足联、国际足联和ins所有投票梅西都是第一，包括上个月街头采访20 个英超俱乐部球迷评选最强球员，梅西好像也是十几比几，这不算实至名归，怎么才算。

北京时间9月23日凌晨，国际足联再次把世界足球先生这一足球界最具含金量的年度奖项颁给了梅西，这也是梅西第六次获得该项荣誉，在梅罗的世纪之争中已经领先一个身位。有媒体表示，这场持续十年的较量即将划上句号，谁是当世足坛第一人已然分出高下。

其实，从梅西在上赛季的个人表现来看，获得世界最佳称号是实至名归。西甲最佳射手、欧洲金靴、欧冠最佳射手、五大联赛任意球最多、西甲助攻王等等一系列数据放在任何其他球员身上都可以算作是逆天，从纯粹的足球角度进行客观评判，不应该有什么争议。

从国际足联公布的投票结果分析也印证了上述观点。根据投票规则，各国足球教练和球队队长们每人可按顺序选出前三名人选，不同顺序对应不同得分，第一名候选人可获得5分，第二名为3分，第三名为1分。我们来看看教练和队长们给梅西、C罗和范戴克都打了多少分：

教练投票结果：梅西379分；C罗307分；范戴克289分。

队长投票结果：梅西377分；范戴克337分。C罗330分；

此外，在球迷的投票结果中，梅西的优势更加明显，他共得到1,359,728分，C罗和范戴克分别得到962,919分和704,235分。

上述投票结果明显可以看出，在足球业内人士及球迷这些纯粹爱好足球、懂足球的人中间，梅西的得票是压倒性的，也真实反映了大家对梅西取得成绩的肯定。

然而，居心叵测的媒体人投票却出现了不和谐因素，在媒体人的投票中，范戴克得到了更多媒体的支持，得分为462分，梅西和C罗分别得到了364分和264分。这种情况看似不能理解，但想想媒体为了什么生存其实也不难理解了。

媒体要的是爆炸性新闻，要的是顶级流量。梅西拿世界最佳已经普通得不能再普通了，大家已经审美疲劳，很难再次博取读者和球迷的眼球，可能很多人看过标题都懒得点进去再看内容，毕竟大家对梅西太熟悉了。而且，梅西个人非常自律，不喜欢夜店生活，更没有拈花惹草，没有其他的花边新闻可供媒体享用，而范戴克对于他们来说还是块没怎么开垦的处女地，还有很多新闻可供发掘，如果他当选，媒体所赚取的流量会比梅西当选多得多。