对于中国而言，眼下这场新冠病毒疫情，不仅威胁着人民群众的生命健康安全，对经济领域同样产生了影响。令人警惕的是，恰恰在这种紧要关头，美国出现了这么一种观点——认为这场发生在中国的疫情灾难对美国经济而言却是个重大利好。

就在1月30日，美国著名经济学家、2008年诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼亲自撰写了一篇文章，及时的驳斥了这一荒谬而无耻的理论。

保罗·克鲁格曼

发出这种奇谈怪论的典型代表人物是美国商务部长威尔伯·罗斯，这位主导了白宫一系列与中国贸易摩擦的前私募“重组之王”在1月30日接受媒体采访时，几乎是压抑着内心的雀跃赫然宣布，称他虽然“不想说庆祝胜利”，但新型冠状病毒疫情“将有助于加速就业岗位回流到北美”。

罗斯认为，中国把持了当今全球经济供应链上游的主导位置，但现在疫情发生，这让中国的工厂受到重创，无法组织足够的工人从事生产活动，这自然会让全球买家慎重考虑中国供应链的风险，美国企业将会调整相关业务，转向其他从事类似产品出口的国家，比如墨西哥进行采购，甚至是让部分制造业业务回流美国本土。

威尔伯·罗斯（右一）相关新闻报道

罗斯此言一出，立刻在美国招致一片骂声，但自然而然的，大部分抗议者的声音都聚焦于道德层面，指责其突破道德底线。对这番理论的合理性却鲜有反驳之声，而克鲁格曼就是少有的后者之一。

克鲁格曼出生于1953年，从耶鲁大学毕业后就一直致力于经济学理论研究，重点关注贸易模式和区域经济活动，并因提前3年成功预测1998年亚洲经融危机而名声大噪，被誉为自由经济学派的新生代领军人物。2008年，保罗·克鲁格曼因其在国际贸易领域的研究与贡献被授予诺贝尔经济学奖。

所以虽然财富和身份都不如靠对冲基金起家的威尔伯·罗斯显赫，但在国际贸易领域，罗斯在克鲁格曼面前就宛如一个小学生。因此当1月30日威尔伯·罗斯大放厥词之后，保罗·克鲁格曼也终于忍不住，在当天就写了一篇文章要训一训这个不知天高地厚的小学生。

中国制造业工人

文章中，克鲁格曼首先警告全世界，如果疫情影响中国经济，那其他国家同样无法独善其身，疫情对全球经济的影响将远比当年的SARS严重得多。原因也很简单，SARS时代的中国加入WTO都没几年，有没有中国对全球经济都影响不大。如今的中国已经是占据全球制造业份额四分之一以上的世界工厂，如此重要的环节一旦受冲击，意味着全球的买家将在短短数月之内失去自己四分之一的供货源。

当然，这种简单的事实罗斯这类人也想得到，也才会因此得出“既然供货商无法供货，那么我们就可以寻找新的供货商，或者干脆自己当供货商”的简单结论。但克鲁格曼就此指出，罗斯们至今仍不明白的一点是，当代制造业不像20年前的制造业，那时各国工业部门是在展开直截了当的一对一竞争，而现在我们身处一个由全球价值链构成的世界，任何一个国家进口的大多不是消费品，而是其用于本国生产流程的“中间”商品。

换句话说，中美贸易关系并不是简单的供应链上下游的关系，而是大家都同时处在这条产业链的每一个环节中，同时在扮演买家与卖家的角色，谁也离不开谁。中国供货能力下降对全球经济真正的影响不是让产业链上游的供应能力减弱，而是让整条产业链的正常生产节奏与流程都被打乱了。

因为疫情已经停产的特斯拉上海工厂

克鲁格曼总结道，中国这场疫情对美国经济的负面影响相当于贸易战的极端版本，而且不会有任何关税收入作为补偿。如果说威尔伯·罗斯的蠢话能说明什么，那就是美国政府迄今都没有为这场疫情即将对美国经济造成的冲击做好准备，并且总统手下的官员至今仍想不明白贸易战为什么会是一个败笔。

疫情阴影下的美国纽约证券交易所

但至于罗斯和美国总统这帮经济学小学生们能不能听进，或者说听懂大神在讲些什么，我们显然不能对此做过多的指望。