對於中國而言，眼下這場新冠病毒疫情，不僅威脅着人民羣衆的生命健康安全，對經濟領域同樣產生了影響。令人警惕的是，恰恰在這種緊要關頭，美國出現了這麼一種觀點——認爲這場發生在中國的疫情災難對美國經濟而言卻是個重大利好。

就在1月30日，美國著名經濟學家、2008年諾貝爾經濟學獎得主保羅·克魯格曼親自撰寫了一篇文章，及時的駁斥了這一荒謬而無恥的理論。

保羅·克魯格曼

發出這種奇談怪論的典型代表人物是美國商務部長威爾伯·羅斯，這位主導了白宮一系列與中國貿易摩擦的前私募“重組之王”在1月30日接受媒體採訪時，幾乎是壓抑着內心的雀躍赫然宣佈，稱他雖然“不想說慶祝勝利”，但新型冠狀病毒疫情“將有助於加速就業崗位迴流到北美”。

羅斯認爲，中國把持了當今全球經濟供應鏈上游的主導位置，但現在疫情發生，這讓中國的工廠受到重創，無法組織足夠的工人從事生產活動，這自然會讓全球買家慎重考慮中國供應鏈的風險，美國企業將會調整相關業務，轉向其他從事類似產品出口的國家，比如墨西哥進行採購，甚至是讓部分製造業業務迴流美國本土。

威爾伯·羅斯（右一）相關新聞報道

羅斯此言一出，立刻在美國招致一片罵聲，但自然而然的，大部分抗議者的聲音都聚焦於道德層面，指責其突破道德底線。對這番理論的合理性卻鮮有反駁之聲，而克魯格曼就是少有的後者之一。

克魯格曼出生於1953年，從耶魯大學畢業後就一直致力於經濟學理論研究，重點關注貿易模式和區域經濟活動，並因提前3年成功預測1998年亞洲經融危機而名聲大噪，被譽爲自由經濟學派的新生代領軍人物。2008年，保羅·克魯格曼因其在國際貿易領域的研究與貢獻被授予諾貝爾經濟學獎。

所以雖然財富和身份都不如靠對沖基金起家的威爾伯·羅斯顯赫，但在國際貿易領域，羅斯在克魯格曼面前就宛如一個小學生。因此當1月30日威爾伯·羅斯大放厥詞之後，保羅·克魯格曼也終於忍不住，在當天就寫了一篇文章要訓一訓這個不知天高地厚的小學生。

中國製造業工人

文章中，克魯格曼首先警告全世界，如果疫情影響中國經濟，那其他國家同樣無法獨善其身，疫情對全球經濟的影響將遠比當年的SARS嚴重得多。原因也很簡單，SARS時代的中國加入WTO都沒幾年，有沒有中國對全球經濟都影響不大。如今的中國已經是佔據全球製造業份額四分之一以上的世界工廠，如此重要的環節一旦受衝擊，意味着全球的買家將在短短數月之內失去自己四分之一的供貨源。

當然，這種簡單的事實羅斯這類人也想得到，也纔會因此得出“既然供貨商無法供貨，那麼我們就可以尋找新的供貨商，或者乾脆自己當供貨商”的簡單結論。但克魯格曼就此指出，羅斯們至今仍不明白的一點是，當代製造業不像20年前的製造業，那時各國工業部門是在展開直截了當的一對一競爭，而現在我們身處一個由全球價值鏈構成的世界，任何一個國家進口的大多不是消費品，而是其用於本國生產流程的“中間”商品。

換句話說，中美貿易關係並不是簡單的供應鏈上下游的關係，而是大家都同時處在這條產業鏈的每一個環節中，同時在扮演買家與賣家的角色，誰也離不開誰。中國供貨能力下降對全球經濟真正的影響不是讓產業鏈上游的供應能力減弱，而是讓整條產業鏈的正常生產節奏與流程都被打亂了。

因爲疫情已經停產的特斯拉上海工廠

克魯格曼總結道，中國這場疫情對美國經濟的負面影響相當於貿易戰的極端版本，而且不會有任何關稅收入作爲補償。如果說威爾伯·羅斯的蠢話能說明什麼，那就是美國政府迄今都沒有爲這場疫情即將對美國經濟造成的衝擊做好準備，並且總統手下的官員至今仍想不明白貿易戰爲什麼會是一個敗筆。

疫情陰影下的美國紐約證券交易所

但至於羅斯和美國總統這幫經濟學小學生們能不能聽進，或者說聽懂大神在講些什麼，我們顯然不能對此做過多的指望。