圖爲歐盟辦公大樓

近日，布魯塞爾自由大學國際政治學教授喬納森·霍斯德在接受媒體採訪時稱，歐盟現在處於兩難境地中。一方面，美國方面一直在向歐洲施加壓力，希望歐盟能夠和美國站在同一陣線上，另一方面，中國確實是一個歐盟的強力競爭對手。

這種情況下，歐盟可以選擇第三條出路——那就是繼續發揚2002年成立的北約-俄羅斯理事會的傳統，聯合俄羅斯來進行合作。

歐美主要國家之間想出並不融洽

事實上，歐洲之前也研判過參照北約-俄羅斯理事會爲藍本的北約-中國理事會，這本來是一件有利於地區和平穩定，以及歐洲和中國打好關係的基礎。

對此，喬納森·霍斯德卻認爲，這會讓歐盟承擔來自中國承擔風險，因爲中國對歐洲是具有“進攻性”的重商主義的。若和中國合作不是不可以，但是要“搞定歐盟內部的問題”。這樣一番言論可以說是十分荒誕，將中國帶來的經濟貿易視爲洪水猛獸。

中歐班列是中歐貿易的典範

說到這裏，我們需要看一組數據。根據數據顯示，在去年上半年的時候，中國對歐盟的進出口總額達到了2.3萬億元，比之前的數據增長了11.2%，與歐盟的貿易總額佔掉了中國進出口總額的15.7%。

可見，中國與歐盟的貿易體量是十分龐大的，甚至超過了對日本的貿易總額。而中國與俄羅斯的貿易總額在同一時期達到了6163.9億元，大概爲898億美元，是中國在歐洲的第二大貿易國。

俄羅斯對歐盟的主要出口內容爲能源和工業產品

反過來看俄羅斯和歐盟的貿易額，雖然俄羅斯方面宣稱俄羅斯和歐盟的貿易總和在2018年就超過了20%的增長，但是雙邊當年的貿易額也僅有2942億美元，佔俄羅斯貿易的42.8%。

值得注意的是，這個數據是與整個歐盟做生意的數據，2018年同年中俄的貿易額爲1080億美元。上面的數據呈現出的一個結論就是，中國無論是對俄羅斯還是對歐盟，都有着非常強大的經濟動力，甚至俄羅斯也需要中國的經濟來支撐。

歐洲的超市內中國產品數量衆多

另一方面，我們不能只看雙邊貿易總額，還要看它在全年所有貿易總額中的佔比。還是以上面的數據爲例子，俄羅斯對歐盟的貿易佔總額的42.8%，也僅僅收穫了2942億美元的貿易額，中國的在2019年上半年對歐盟的貿易額達到了2.3萬億元，約爲3300億美元，而這隻佔了中國的貿易總額的15.7%。

所以無論是從經濟收入還是經濟體量上來說，選擇俄羅斯都不如選擇中國。當然，如果能和中俄都打好關係，收入恐怕會更高。

將中國視爲洪水猛獸，更是完全沒有必要。中國爲歐洲帶來的經濟活性和就業率是前所未有的，讓歐洲本來開始逐漸糟糕的經濟向好的地方發展，這是十分難得可貴的。在這種情況下，簡簡單單地將全球化經濟問題歸類於國際紛爭，甚至不惜拉着俄羅斯來站隊的行爲是愚蠢的，也是違反經濟學規律的。

本文爲***作者原創，未經授權不得轉載