提起考研很多人會想到肖老師的政治，有數學科目的會想到張宇老師（此張宇不是唱歌的張宇），但是無論有沒有經歷過考研的人都會認識另一個人“考研講師張雪峯”，號稱教育界的相聲大師，更被無數同學奉爲”精神導師“，面對無數人的追捧。但是也有不少人對張雪峯提出了質疑，認爲他本無真才實學只是一個跳梁的小丑。

首先關於張雪峯本人的一些資料簡述：張雪峯原名張子彪，畢業於鄭州大學，本科學歷。之前他曾在很多視頻和社交平臺宣稱畢業於清華或者北大純屬謊言，他在鄭州大學的學業成績也並不好，這一點也已經得到鄭州大學水利與環境學院（張雪峯所學專業）老師的澄清。

張雪峯經常參加綜藝節目，而且在節目中的表現更是深得無數網友的追捧，但是他在很多節目或者視頻中的言論卻經不起推敲。首先在《演說家》中張雪峯的言論可謂圈粉無數，但從知乎的數據顯示瀏覽人數就已經達到730多萬。

其次，張雪峯在節目中的言論也得到很多人的認可，而且他在節目中直接對馬丁的那句：”我公司沒有一個重點大學的”，直接懟了回去“所以你不是世界500強”。這些言論非常容易煽動我們這些不成功人的心理，馬丁恰好就成了矛頭最直接的指向。

經過《演說家》節目之後，很多人稱讚張雪峯是個敢於講實話，和我們這些失敗者站在同一立場的人，但是卻沒人去細思張雪峯的詭辯，馬丁提問的問題是“考研是成功的唯一出路嗎”，最後問題卻成了考研是使人成功的大概率事件。

張雪峯在參加《天天向上》節目時更是說出了：“有錢誰要五險一金，拿退休金生活的人也沒啥出息”這一荒唐可笑的論點。

其實“五險一金”這個概念對還沒步入社會的學生來說是不會接觸到的更談不上了解。國家法律規定“五險一金”是勞動者應當享有的權利，而不是所謂的潛規則。張雪峯以自己獨有的詭辯邏輯“忽悠”着無數還沒進入社會的學生。人民日報針對此事也發表了評論

對於張雪峯法律常識性的認知缺失可以得到理解和原諒，但是對於他人品的質疑，這是作爲一個老師的基本素養。

在生命面前無論尊卑，張雪峯卻又一次以自己的詭辯邏輯，將生命的平等轉化爲愛國思想，而且引起了無數網友對當事人的口誅筆伐。

而最近張雪峯又一次在某演講中調侃，不要報西南大學。這是繼哈爾濱理工大學事件之後又一次直接詆譭學校。可笑的是除了西南大學的師生和校友外，其餘人一邊倒的稱讚張雪峯敢吐真言。

張雪峯無疑又一次成了輿論的焦點，無論是道歉信也好，公開承認言論不得體也罷，終究達到了他根本的目的——賣書、賣培訓機構。

一個人難得糊塗，一羣人難得清楚。無論是想考研的，正在考研的，已經考上研究生的都應該明白，考驗是一條漫長而又艱險的道路，誰不曾深夜奮戰，誰不曾暗自流淚，誰不曾擦乾淚水繼續前進。人生的路也很漫長，考研終究只是其中一條，但是根本在於不斷學習不斷進步，才能真正的改變自身命運。最後還是向無數致力於工作一線的廣大講師們致以最崇高的敬意，對於考研講師張雪峯究竟是精神導師，還是譁衆取寵的跳樑小醜大家各自評判吧。