7月9日開播的新版《流星花園》,剛播出6集,豆瓣評分最低掉到了2.8分,接着漲回到3.1分,而目前停在2.9分。從評分比例來看,7615位打分網友中,有3.5%打出了5星,74.3%的觀衆打出4星,對於分數的起落,網友們在評論區吵開鍋了,認爲宣傳方在豆瓣刷分,並亮出了對話截圖。

當然,這些並不是最重要的,畢竟再怎麼操作也不可能讓《流星花園》達到及格線,畢竟這套劇的槽點太多,根本數不過來,幾乎沒有一處能讓觀衆滿意。

在多數網友看來,最大的槽點是製作團隊的粗製濫造,侮辱觀衆智商,另外廣告植入生硬,喫相太難看。這麼多年過去,新版《流星花園》在製作層面甚至還不如老版,除了人物造型浮誇,精修加P圖每一幀畫面外,佈景一點也不用心,特別是外景,還不如認真的網大,明顯感覺到爲了趕工,用大光圈、淺景深給演員特寫,模糊了背景,省去了置景的麻煩,但是連最基本的服裝都沒把握好,道明寺看起來像個浮誇的暴發戶,杉菜穿的都是些什麼鬼?怎麼看都不順眼啊!

再來說廣告,出品方真的是喫相難看,和去年黃磊的《深夜食堂》不相上下了,根本不考慮劇情的合理性。道明寺給自己的女人用淘寶不到百元的水密碼水CC,爲了廣告效果還給了個特寫,求愛說的是“我送你遊戲元寶”,幾個人還故意秀了下Now直播,還別說,這幾個人倒真是有網紅氣質。另外還有小紅書、vivo手機……感覺這套劇也不是很在意品質,最大的目的就是撈錢。

另外一點,人設沒有創新,帶來滿屏的尷尬。從人物性格到人物關係,和老版相比沒有一點變化,所以在看劇的過程中總感覺幾個主角在東施效顰,難怪網友說眼前總是浮現出言承旭版道明寺蠢萌的樣子。

確實,老版中言承旭的道明寺頑劣、暴脾氣,卻又有蠢萌的味道,總體來說很有親和力,他和杉菜從敵對到相愛的過度也把握的很好,但新版呢,可能是想有一些“突破”吧,第一集道明寺上手就把飯盒拍在了杉菜的臉上,從這一幕開始人設就不太容易救回來了,因爲安排再多的機緣巧合,都很難讓觀衆買單,在現實中遇到這樣一個沒素質、脾氣差的壞人,女生早就敬而遠之了吧?哪還會有後續?

不知是演員臺詞功底太差,還是爲了看起來更像臺灣偶像劇,一水兒的配音,看起來也很讓人出戏,再加上演員們尷尬的演技,把F4的高顏值,以及杉菜的傻白甜積攢起來的那麼一丁點好感全都消耗殆盡,豆瓣上幾乎清一色吐槽的聲音。

在這種情況下,一波配樂的操作讓杉菜和道明寺的人設徹底崩盤。最新一集中,杉菜別人陷害,讓道明寺抓住了她和老外去賓館的證據,誤會就此展開,兩個人很認真的吵架,杉菜一如既往的扮出委屈、求抱抱的表情;

道明寺則一臉嚴肅的質問杉菜“爲什麼那個時候要騙我”,但這時突然響起了Bishop Briggs的《River》,旋律和氣質和這場緊張的吵架完全不搭,直接拖垮了兩個人的人設,實在不知道導演怎麼想的,難道就爲了“閉上你的嘴,親愛的,乖乖繳械投降”這幾句歌詞?但是有沒有想過會讓氣氛變得不倫不類呢?

不過,出品方比較良心的是,包括這首《River》在內,劇中的音樂基本都買了版權,還找戴佩妮重新編曲演唱了《你要的愛》,用了庾澄慶的《情非得已》,讓觀衆多少找回了一絲往日的味道。不過湖南衛視在播下週預告時,也亂用了一首音樂,那就是將經典民樂《漁舟唱晚》改變後的電子樂,和“流星雨”放在一起是一個小惡搞,目的就是讓人聯想起央視的天氣預報,但是,這個操作很可能是侵權了。

嚴格來說,大家耳熟能詳的《漁舟唱晚》由金灼南創作,國際上的音樂著作權保護期爲作者去世後50年,50年之後進入公版領域,金灼南1976年去世,至今還不到50年,本身用這首曲子就需要版權;

另外,湖南衛視直接照搬了央視天氣預報的版本,這個合成版是浦琪璋根據《漁舟唱晚》改編演奏的,將改編後的曲子授權給央視,那麼對於她自己的演奏的版本,她同樣享有著作權,其他人想用需要取得她的授權。因此,湖南衛視爲了這個小噱頭就用了《漁舟唱晚》,真的合適嗎?

相關文章