DK 脑洞,我是刘德科。

做事的先后顺序不同,结果很可能就会不同。

制造业有两个流派,一个叫做「贸工技」,另一个叫「技工贸」。做的事情都是一样的,但顺序不一样。

「贸工技」,就是把「贸」(流通环节)在第一位,把「工」(生产环节)放在第二位,「技」(科研环节)放在第三位;「技工贸」则是完全颠倒过来。

对于企业来说,这三个环节都重要,但给出的优先级是不一样。以手机为例,「贸工技」的典型是 OPPO,「技工贸」的典型是华为。

所以说,做事的先后顺序不同,结果很可能就会不同。

再举一个例子,关于我们的城市更新(或者叫旧城改造),也有两种理念,一个叫做「拆改留」,另一个叫「留改拆」。

「拆改留」是什么意思?主基调是「拆」,碰到有一定价值但价值又不是特别大的建筑可以「改」,碰到特别有价值的就要「留」。

「留改拆」完全不一样:主基调是「留」,实在「留」不下的就「改」,连「改」都没法「改」才要「拆」。

哪种理念更好?从政治正确(迎合民意)的角度看,「留改拆」更正确,毕竟,「拆」差不多已经是一个贬义词,「拆」这个字折射出的是一个不重视历史文化的不孝子孙的形象。

但实际上,不存在谁更好,只能说谁更适合。如果是巴黎,当然是选择「留改拆」,因为巴黎的旧城区底子好,大片都是超级有价值的老旧建筑,「留」当然应该是优先级。

但如果是上海、北京或广州呢?当然,也可以效仿巴黎的「留改拆」,但这样一来旧城改造的效率就会非常低。如果我们回头再审视一下自己的城市,底子真的那么好吗?那些上了年代的房子,真的是绝大多数都非常有价值吗?

当然,你可以说,每一幢上了年代的房子都是城市记忆的一部分,不应该拆;但代价是旧城改造推进速度会变得极其缓慢,旧城区的人居水准无法获得及时改善。上海市中心的黄浦区,是令全世界艳羡的繁华城区,有外滩也有南京路,有各种流光四溢的高大上,但是同样有几万只马桶——旧时马桶,需要每天清晨倾倒夜香的那种马桶。

官方数据说,2017 年上海市黄浦区仍然有 7.8 万余户居民无独立卫生设施。要消除最后一只马桶,至少还要 15 年。

为什么?上海跟巴黎一样,执行的是「留改拆」,而不是「拆改留」。

高楼大厦背后的那些简居陋室,当然是城市记忆的一部分,但真的需要都完完整整地保留下来吗?或者说,每一幢都值得加以改造保留下来吗?

当然,我们是没有答案的。因为,「留改拆」有一万条理由,「拆改留」也有一万条理由,不存在谁对谁错。

既然最近这些年上海选择了「留改拆」,我们就只能接受上海市中心的那些杂乱——或者叫做城市记忆,甚至可以叫做城市历史文脉。

所以说,做事的先后顺序不同,结果很可能就会不同。企业如此,城市如此,我们的人生亦如此。

好,这里是 DK 脑洞,希望我可以讲上一千零一夜。下期见。

我们还有一档付费音频节目,《DK楼市政策日志》,每天精选一条中国房地产新出台的政策,解读政策背后的逻辑以及可能产生的影响。可以关注微信公众号「德科地产频道」,也可以在微信服务号「德科空间站」第一时间收到更新提醒。

中国房地产版的一千零一夜

《DK脑洞》

每周一三五定时爆炸的脑洞

▼长按二维码购买▼

开脑洞·涨气势·见未来

【点击试听】

查看原文 >>
相关文章