【以案釋法】“精神病”是刑事犯罪的“免死牌”嗎？

精神病患者傷人事件偶有發生，但並不是所有精神病患者觸犯法律時都可以因病免於處罰。近日，由我院提起公訴的一起精神分裂症患者傷人案件，法院依法一審以故意傷害罪判處其有期徒刑一年。

★

案情簡介

2017年10月22日14時許，黃某瓊對鄰居李某春安裝的引水管道途徑其承包地不滿，雙方相互爭吵，繼而發生鬥毆，過程中黃某瓊持木棍將李某春頭部、腿部打傷。經縣楚峽法醫司法鑑定所鑑定，李某春損傷程度爲輕傷一級。經宜昌市優撫醫院法醫精神病司法鑑定所鑑定，黃某瓊患有“精神分裂症”，對本案具有限定刑事責任能力。

★

審理概況

縣法院經審查認爲，被告人黃某瓊故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行爲構成故意傷害罪。被告人黃某瓊持有兇器，且侵害的對象爲年滿60週歲的老年人，可酌定從重處罰；本案系因鄰里糾紛引起，可酌定對被告人從輕處罰；被告人黃某瓊爲精神病人，系限制刑事責任能力人，其歸案後能如實供述自己的犯罪事實，依法可以從輕或減輕處罰。

據此，2018年10月23日，縣法院一審以故意傷害罪判處黃某瓊有期徒刑一年；附帶民事訴訟被告人李某新（黃某瓊丈夫）賠償附帶民事訴訟原告人李某春醫療等相關費用共計18611.29元。

★

“精神病”是刑事犯罪的“免死牌”嗎?

我國《刑法》第十八條規定：精神病人在不能辨認或者不能控制自己行爲的時候造成危害結果，經法定程序鑑定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療；在必要的時候，由政府強制醫療；間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任；尚未完全喪失辨認或者控制自己行爲能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。醉酒的人犯罪，應當負刑事責任。