原標題:LPR如期下調,市場熱議:下一步要下調存款基準利率嗎?

2月20日,LPR(貸款報價利率)如期下調——其中1年期品種報4.05%,上次爲4.15%;5年期以上品種報4.75%,上次爲4.80%,兩者均爲本年度首次下調。本次的1年期LPR下調體現了LPR利率與MLF(中期借貸便利)利率的聯動性,這將在短期內帶動企業貸款利率更大幅度下行。

但問題也隨之而來——金融市場上此時便有觀點認爲,央行應降低存款基準利率,以減輕商業銀行的計息負債成本,從而提高其投放信貸和服務實體經濟的意願。這種考慮是認爲下調存款利率、爲銀行“減負”,再進一步釋放MLF、LPR的下行空間;但反對者認爲,自2015年10月以後,存款利率再未下調,應以市場化爲導向逐步取消存款基準利率,無需再調整。

接受記者採訪的多位業內人士表示,視疫情、復工、託底經濟等情況需要,未來降低存款基準利率或是考慮的選項,但目前似乎時機尚早。

認爲下調存款利率有必要

自2015年10月人民銀行將前期一年期存款基準利率由1.75%調降至1.5%以來,存款基準利率已處歷史最低點。近年來我國的利率市場化大幅推進,基準利率的政策效用正在逐漸淡化。

之所以此次市場上再次熱議“是否下調存款利率”,有其特定的背景。MLF利率一般是大行融出資金的利率,目的在於滿足其他金融機構的資金需求、落實央行的政策調控意圖。

“但目前MLF報價在3.15%,若不是流動性非常差的銀行,並不太願意去拿這種價格的融資,因爲當前很多抗疫貸款的利率都不到3%,利差倒掛。” 某國有行利率交易員對記者表示,“而銀行當前的融資方式主要是發行低利率存單,如一年期抗疫存單利率在2.5%左右”。

這就催生了一個問題——需要進一步下調MLF利率,降低融資成本,同時也能進一步帶動LPR下調,從而降低實體融資成本。畢竟現在LPR的計算公式是在MLF的基礎上加減點數。

但鏈條到了這兒仍舊存在問題——“MLF的存量僅5萬億,降低MLF利率對銀行受益有限,但隨之下調的LPR則直接影響到銀行的負債端成本、擠壓息差。也正是出於這個道理,市場認爲可先考慮下調存款基準利率、爲銀行‘減負’。”渣打銀行大中華區及北亞首席經濟學家丁爽對第一財經記者表示。

此外,上述交易員還對記者表示,“現在MLF影響銀行資產端價格(投資收益),比影響負債端多,壓太多銀行可能受不了。因此要壓MLF,就得下調存款利率。”據他個人測算,下調存款利率對降低銀行負債成本有立竿見影的效果。

在銀行的負債端中,同業存款、拆入資金中可能有些資金成本略高,央行借款(逆回購、MLF)這種可能略低,但由於佔比較小,對計息負債成本的大格局不構成本質影響。75%仍是“吸收存款”。儘管早前有人提及,“結構性存款”是抬高銀行負債壓力的“元兇”,但事實上其佔總存款的比例也不到10%(大行僅約5%),因此絕大部分存款都還是一般存款。“如果1.5%全部上浮到頂1.4倍爲2.1%,那麼全行業平均計息負債成本率在2.0%-2.5%之間。”

因此,有觀點提及,鑑於一般存款有絕對的比重,央行若要調低存款利率對降低銀行業負債成本的作用是明顯的。

調降時機或仍未成熟

丁爽也對記者表示,如果疫情能在3月底得到控制、經濟形勢尚可,基線情境下,降低存款基準利率時機未到,“這仍是央行在不得已時候可能採取的措施”。

“降或是不降,最終可能還是取決於經濟增速目標,但目前來看似乎可能性有限。”上述銀行交易員對記者表示。

交通銀行首席經濟學家連平也對調降利率表達了反對意見。

理由之一是,目前存款基準利率已處於歷史最低點,這一低點甚至相較2003年和2009年貨幣政策寬鬆時期的1.98%和2.25%還要低出許多。在1.5%這樣一個低水平上再次調降,其幅度會較爲有限,降低商業銀行計息負債成本的效果不會明顯。

其次,商業銀行計息負債成本率高反應其吸儲能力弱。當前我國商業銀行整體的計息負債成本率約爲2.3%-2.5%,明顯高於一年期存款基準利率的1.4倍,說明現階段銀行負債議價能力不強。

此外,連平還提及,實際利率爲負限制了存款基準利率的調降空間。2020年1月我國CPI爲5.4%,處於階段性高點,因爲翹尾因素和疫情影響,CPI在上半年可能在4%左右高位徘徊,下半年將逐漸回落。當下若降低存款基準利率,使得實際利率爲負程度進一步加深,可能引發存款人不滿,因此不合時宜。

未來政策利率有望帶動LPR下行

一些機構認爲,本次疫情影響客觀上加大並加速了貨幣政策逆週期調節的節奏,後續如MLF、公開市場操作利率等政策利率仍有望下調。

“我們認爲,若一季度經濟數據不及預期,政策利率仍存在下調的可能性,預計時點爲3月底至4月上旬。預計貨幣政策仍將維持偏寬鬆的態勢,保持流動性合理充裕,通過定向投向、專項再貸款等方式降低金融機構以及實體經濟融資成本,貨幣市場利率將在低位運行。”交行金融市場業務中心資深分析師楊一成對第一財經記者表示。

渣打預計,2020年仍有望降準100bp,三季度前MLF仍將再下調10bp,以帶動LPR下行。

摩根士丹利華鑫證券章俊則對記者表示,“看到5年期LPR僅下調了5bp,我們認爲這主要還是在堅持‘房住不炒’以及‘不將房地產作爲短期經濟刺激的手段’的基調下,在鼓勵中長期投資的同時避免釋放房地產政策放鬆的信號。”

相關文章