衆所周知

失信被執行人

也就是大夥兒口中的“老賴”

被納入失信黑名單後

是被限制不能乘坐高鐵飛機出行的

近日

卻有人打着

“爲失信人員購買機票”的旗號

在網絡上大肆宣傳

稱其平臺可以通過技術手段

避免失信人員在購票、安檢時被攔截

這些招攬失信人員買機票的資訊並不隱蔽。以“失信人”和“機票”爲關鍵詞進行搜索，在搜索引擎的前幾頁就發現了五個不同的宣傳網站。在這些網站中，還蒐集到了多個微信號、手機號。

這些網站的廣告語多打“感情牌”，充分體現對失信人員處境的“關懷”。在其中一個網站的首頁上，赫然寫着“爲有理想的失信人提供優質性幫助”的宣傳語。同時還註明——“本機構僅爲有理想的失信同胞服務，拒絕爲有錢不還的惡意失信人出票，請理解！”在另一個網站上，記者則看到“誰都不想成爲老賴，生活不止眼前的苟且，還有家人和責任。預祝所有失信人早日走出困境”等廣告語。

部分代買票的宣傳平臺還註明了購票手段，宣稱自家是“通過開發出票系統，在中航信系統建立prn，避免訂票、安檢被攔截。”

其中一位“黃牛”告訴記者，只要提供姓名、身份證號，他們就可以幫失信人買票，但是要在官網機票價格的基礎上另外加收400元手續費和50元的機場建設費。當記者表示有些不放心時，該“黃牛”稱目前沒有失敗記錄。他還承諾如果無法登機：“全額退款，賠來回路費。”

當記者再一次向其表示疑慮時，該“黃牛”一再保證，如果是騙子可以舉報其微信，微信平臺會將其封號。

記者又諮詢了另外一名“黃牛”，這名“黃牛”向記者表示，他們還可以幫忙購買高鐵票，只不過高鐵票需要使用護照預訂。機票收取300元服務費，高鐵票收取150元服務費。並且，除了春秋航空外的航空公司機票均可以預訂。

當記者告知該“黃牛”其價格比別家便宜時，他“貼心”地告訴記者：“開價400的不是騙子，騙子一般都開價200。你找誰訂都可以，沒事。”

記者又表示，可以多出一點錢讓其幫自己從限制乘機名單中除名。“黃牛”十分有原則地回應道：“不存在這個可能，除非債務還清。借500萬，花10萬去除黑名單，純賺490萬，有這麼好的事我也要。”

最終，記者使用法院公開信息的一名失信人員的個人信息，以數百元的價格向“黃牛”購買了一張機票。相比起攜程網站上的價格，記者多支付了400餘元。當然，如果多花400元就能夠解決“老賴”不能乘機的燃眉之急，價格也還算“公道”。

之後，記者也嘗試用上述失信人員的身份信息自行在攜程手機客戶端上買機票。不過在提交訂單時，客戶端上隨即彈出了“乘客××爲失信被執行人，暫時無法預訂機票，請爲該乘機人選擇其他出行方式”的提示。之後，記者又使用航空公司的手機客戶端試圖預訂機票，同樣沒有成功。記者嘗試購票失敗。

但向這名“黃牛”微信轉款5分鐘後，記者的手機上便收到一條顯示購票成功的短信，短信開頭還標明發自“航旅”。同時，“黃牛”也將票號等詳細購票信息提供給了記者，並稱：“起飛前一天晚上我會發給你電子登機牌，乘機當天用電子登機牌直接通過安檢或者辦理託運即可。”

登機時間前一晚11時許，“黃牛”向記者發來了中航信手機客戶端“航旅縱橫”的電子登機牌鏈接，航班號、乘機人信息與記者提供的完全一致。即便如此，由於記者無法親身驗證是否能夠通過安檢。取得了登機牌後，“老賴”是否有可能在機場安檢時被攔截，目前尚且不得而知。

律 師 剖 析

代“老賴”買機票涉嫌觸犯三項罪名

這些代失信人買票的“黃牛”可能已經觸犯多條法律。北京市煒衡律師事務所高級合夥人、北京市律師協會刑事訴訟法委員會副主任彭逸軒認爲，此類人員的行爲可能構成非法侵入計算機信息系統罪、非法經營罪以及拒不執行判決、裁定罪。

彭逸軒律師對記者表示：“如果他們修改、篡改了民航系統當中的數據，可能會構成非法侵入計算機信息系統罪;如果長期以此爲業的話，實際上是經營了一種不被法律允許的生意，可能就會構成非法經營罪；幫助失信人去不履行判決和裁定，其實也構成了拒不執行判決、裁定罪的共犯。”

彭律師認爲，爲失信人員買票的行爲和利用POS機幫助他人信用卡套現，並從中獲利的不法行爲有些相似。長期從事國家禁止交易的行業，就會涉嫌非法經營。的確，在一名“黃牛”的朋友圈裏，記者看到了其和客戶之間的交易記錄，不少機票的單筆價格就已經高達數千元。、

如果這些號稱可以幫助失信人員買票的人實際上並沒有這樣的能力，只是謊稱自己可以買票來以此牟利呢？對此彭律師表示，如果他們打着代買票的旗號騙錢，達到規定數額，就已涉嫌詐騙罪。

對“老賴”來說，找人代買票乘機，同樣也是違法的。“機票也好，坐高鐵也好，相對其他交通方式都是費用比較高一點的。‘老賴’如果採取這樣的高消費，說明他可能是有能力執行而不執行，這就已經違反法律規定了。”彭律師說。

律師建議，幫“老賴”代買機票逃避處罰的不法行爲應當引起政府相關部門重視，並出臺措施予以治理。