何谓双标？简单粗暴的理解就是，一件相同性质的事情，却用两种截然相反的方式解决，此谓双标。这样的行为放在现实生活中，积极一方面且不细谈，消极方面却能够看出一个人的品质，为人处世，遇到这样的人，大家只顾避而远之即可，切莫深交！

继莫雷事件后，举国团结一致，网友们的行动不亚于早年间互联网并不通畅时候的游街抗议！但，他们不曾单薄前行，各大主流媒体，主要赞助商都纷纷作出了回应，目的只有一个，莫雷的“道歉”太过于划水，莫雷必须拿出态度道歉，而且必须下课！

莫雷模棱两可的回应，还不如哈登的出面道歉，要知道，身处日本的哈登，在近日接受采访，现场都是日本记者，哈登却没有半点逃避，直接说：我们道歉，我们热爱中国。看着现场的记者数量，你就可以知道，这件事的影响力有多大了，国内沸腾，国外更是想吃一波瓜。

哈登的话是否违心？我看未必

或许，大家会觉得，哈登是不想让自己在中国的市场受到影响，才会说这样违心的话。其实不然，原因有二，第一，这段采访是在东京进行的，现场的中媒体屈指可数；第二，哈登此番背负着巨大压力，或许我们中国球迷看不到大洋彼岸的网络，但是在哈登说完这些话的时候，美国球迷对哈登各种谩骂不绝入耳，难听程度就不多赘诉了。

这就是一个典型的双标地方，难不成美国天天喊的言论自由，到了哈登这边，就自动抵消了？理智的说了一句：我们热爱中国。就被说成各种舔狗？还要被无端谩骂？而且最为关键的是，事情的关键不在于哈登，莫雷才是事情的导火索！

除此之外，作为NBA总裁亚当-萧华在此事后，接受采访，谈到莫雷事件，长篇大论后，让中国球迷更加不满了，从莫雷上升到火箭，如今恐怕要上升到整个NBA了。

萧华如是说道：毫无疑问，经济方面的损失已经存在。莫雷的推特已经造成了相当严重的后果，我看到有的媒体（美国本土媒体）质疑我们没有支持莫雷，事实上并非如此。我认为，作为一个有价值观念价值体系的机构，我想明确声明……莫雷是受支持的，他能执行他的言论自由权，这就是（我们的）支持。

前段时间收购篮网的阿里巴巴联合创始人蔡崇信在此事发生后，就发表了一篇公开信，大抵内容是很多中国球迷受到了严重伤害，不仅如此，蔡崇信还从历史等角度分析了中国球迷为何如此动怒的原因。明白人说话，一针见血。

但是萧华对此却表示，我同样也支持蔡崇信。就像我之前说明的一样，我明白这是很复杂的问题，不是社交媒体上轻易论得清楚的。我也不是通过在推特上让所有人都满意来运作NBA的。

值得一提的是，让我们将视线回归到当年快船队前老板斯特林被联盟逼迫引咎辞职的事件上，斯特林的种族歧视言论，萧华亲自出手，除了罚款250万美元，还想尽一切办法让斯特林兜售出手中快船队的持有股份，最后事情如愿，斯特林也被NBA联盟判处终身禁赛。

那时候，美国举国上下都为这个决策表示支持、称赞，也得到了球员们的认可，毕竟在NBA历史上，黑人球员所取得的成绩，要胜于任何一个肤色人种，所以这样的处罚，一是对斯特林以身试法的严惩，二是对美国支持言论自由，但是涉及到种族问题，就不得行！

现如今，莫雷虽无种族歧视，但涉及到了政治敏感问题，无疑是一个同样性质的错误，但是萧华作为NBA总裁，却选择站队莫雷，没有进行处罚，这样的双标，实在让人气愤！

偏爱不代表可以恣意妄为！

从一开始的火箭，到现如今中国各地的各NBA球队粉规模不断壮大，NBA打开了中国市场，从中获得大量的利益，但是我们却毫无怨言，毕竟为喜欢的东西买单，是理所当然的事情。

但，我们不是弱智，被人买帮人数钞票的事，我们从来不干，或许各大主流媒体抗议、赞助商的下台是中国愤怒的前菜，那么接下来，萧华要为自己的天真买单，我想，中国大门向NBA关闭或许已经进入了倒计时。