何謂雙標？簡單粗暴的理解就是，一件相同性質的事情，卻用兩種截然相反的方式解決，此謂雙標。這樣的行爲放在現實生活中，積極一方面且不細談，消極方面卻能夠看出一個人的品質，爲人處世，遇到這樣的人，大家只顧避而遠之即可，切莫深交！

繼莫雷事件後，舉國團結一致，網友們的行動不亞於早年間互聯網並不通暢時候的遊街抗議！但，他們不曾單薄前行，各大主流媒體，主要贊助商都紛紛作出了回應，目的只有一個，莫雷的“道歉”太過於划水，莫雷必須拿出態度道歉，而且必須下課！

莫雷模棱兩可的回應，還不如哈登的出面道歉，要知道，身處日本的哈登，在近日接受採訪，現場都是日本記者，哈登卻沒有半點逃避，直接說：我們道歉，我們熱愛中國。看着現場的記者數量，你就可以知道，這件事的影響力有多大了，國內沸騰，國外更是想喫一波瓜。

哈登的話是否違心？我看未必

或許，大家會覺得，哈登是不想讓自己在中國的市場受到影響，纔會說這樣違心的話。其實不然，原因有二，第一，這段採訪是在東京進行的，現場的中媒體屈指可數；第二，哈登此番揹負着巨大壓力，或許我們中國球迷看不到大洋彼岸的網絡，但是在哈登說完這些話的時候，美國球迷對哈登各種謾罵不絕入耳，難聽程度就不多贅訴了。

這就是一個典型的雙標地方，難不成美國天天喊的言論自由，到了哈登這邊，就自動抵消了？理智的說了一句：我們熱愛中國。就被說成各種舔狗？還要被無端謾罵？而且最爲關鍵的是，事情的關鍵不在於哈登，莫雷纔是事情的導火索！

除此之外，作爲NBA總裁亞當-蕭華在此事後，接受採訪，談到莫雷事件，長篇大論後，讓中國球迷更加不滿了，從莫雷上升到火箭，如今恐怕要上升到整個NBA了。

蕭華如是說道：毫無疑問，經濟方面的損失已經存在。莫雷的推特已經造成了相當嚴重的後果，我看到有的媒體（美國本土媒體）質疑我們沒有支持莫雷，事實上並非如此。我認爲，作爲一個有價值觀念價值體系的機構，我想明確聲明……莫雷是受支持的，他能執行他的言論自由權，這就是（我們的）支持。

前段時間收購籃網的阿里巴巴聯合創始人蔡崇信在此事發生後，就發表了一篇公開信，大抵內容是很多中國球迷受到了嚴重傷害，不僅如此，蔡崇信還從歷史等角度分析了中國球迷爲何如此動怒的原因。明白人說話，一針見血。

但是蕭華對此卻表示，我同樣也支持蔡崇信。就像我之前說明的一樣，我明白這是很複雜的問題，不是社交媒體上輕易論得清楚的。我也不是通過在推特上讓所有人都滿意來運作NBA的。

值得一提的是，讓我們將視線迴歸到當年快船隊前老闆斯特林被聯盟逼迫引咎辭職的事件上，斯特林的種族歧視言論，蕭華親自出手，除了罰款250萬美元，還想盡一切辦法讓斯特林兜售出手中快船隊的持有股份，最後事情如願，斯特林也被NBA聯盟判處終身禁賽。

那時候，美國舉國上下都爲這個決策表示支持、稱讚，也得到了球員們的認可，畢竟在NBA歷史上，黑人球員所取得的成績，要勝於任何一個膚色人種，所以這樣的處罰，一是對斯特林以身試法的嚴懲，二是對美國支持言論自由，但是涉及到種族問題，就不得行！

現如今，莫雷雖無種族歧視，但涉及到了政治敏感問題，無疑是一個同樣性質的錯誤，但是蕭華作爲NBA總裁，卻選擇站隊莫雷，沒有進行處罰，這樣的雙標，實在讓人氣憤！

偏愛不代表可以恣意妄爲！

從一開始的火箭，到現如今中國各地的各NBA球隊粉規模不斷壯大，NBA打開了中國市場，從中獲得大量的利益，但是我們卻毫無怨言，畢竟爲喜歡的東西買單，是理所當然的事情。

但，我們不是弱智，被人買幫人數鈔票的事，我們從來不幹，或許各大主流媒體抗議、贊助商的下臺是中國憤怒的前菜，那麼接下來，蕭華要爲自己的天真買單，我想，中國大門向NBA關閉或許已經進入了倒計時。