我們在網上，經常會說，不要雙標。

但這事呢，不絕對，其實我自己也會雙標。

比如，從旅遊來說，我去臺灣旅遊，去日本旅遊，或者在新加坡街頭晃悠，我錢包就塞褲兜裏，錢包大，褲兜小，露出半邊，我都不在乎，無所謂。

但是去歐洲的時候，特別是法國，意大利，西班牙這些國家，那絕對會把錢包放在上衣外套的內側口袋裏，事實證明，這個決策讓我成功避免了重大損失。

再比如我在新加坡開車，我公文包放副駕，放後座，我下車去辦事，包留在車裏，無所謂。在美國自駕，從租車櫃檯到當地朋友，都是再三提醒，貴重物品隨身攜帶，切勿留在車內，這種勸誡一定要聽的。

不同國家和地區的社會安全水平千差萬別，如果你照搬一個標準，那纔是傻。

在職場，在人際交往中，也存在類似的情況。

你在大公司是個技術經理，你有自己的運維方案的測試標準，面試標準；有一天你去了一家創業公司，企業資源不一樣，品牌和影響力不一樣，企業所處的競爭環境也不一樣，照搬套用，死路一條。

那這是第一條， 所謂標準，因地制宜，實事求是。 不要不顧客觀環境照搬照抄 。某些地方行得通的，別的地方未必行得通。某些環境可以用的，別的環境未必可以用。

那麼再說一個，作爲自媒體呢，很多人都知道洗稿是個很煩的事情，我以前訪問量最高的一篇舊文不是我的公衆號發的，是別人洗稿把我的不同文章拼接後發的，那麼你說我舉報麼，不點明出處和來源完整抄襲的，我會舉報，點明作者來源的，以及只借用了部分題材，大部分內容與我無關的，也有讀者會投訴，那麼舉報信息會轉到我這裏，我看看，也就算了，懶得舉報了，直接撤銷掉。

我的尺度比較寬鬆，坦白說，因爲我本質上，不是非要依賴於碼字喫飯。

但有的作者尺度就會緊一些，對別人的洗稿不能容忍，對未經授權的引用非常反感，這種情況下，你說我支持麼？我支持他們維權。我非常能理解原創作者的憤怒，也支持這種維護自己合法權益的行爲。

有些自媒體就很流氓，洗稿怎麼了，大家都洗啊，有本事你也洗啊，我都不舉報別人洗我的稿子，你憑什麼舉報我啊。這種你看上去標準好像一致，其實是耍流氓。那當然有更流氓的，別人洗自己的當然要維權，而自己洗別人的就理所當然，我粉絲比你多，我看得起你才洗你的稿。這種流氓邏輯之前也出現過幾次。

那麼第二條是什麼呢， 不 要用自己的標準去苛求別人，更不要用自己做不到的標準去苛求別人，尊重不同人的不同選擇。

還有一些雙標，比如我在微博言論尺度會大一些，在公衆號會相對收斂一點，然後是知識星球，會非常收斂，我甚至不允許別人轉發和討論我公衆號的內容到星球。在不同平臺，我的言論尺度標準也不同。

那爲什麼這樣呢。我在星球裏也解釋過，微博被禁言，無所謂，眼不見心不亂。公衆號如果被封號，雖然會影響收入，但講真，不靠這個我也能喫飯。但無論微博，還是公衆號，都是互聯網巨頭旗下，巨頭抗風險能力還是比較強的，如果出問題，只會炸我的號，但巨頭不會因我而死。知識星球不一樣，知識星球裏如果出了問題，平臺真的會死。

自己作死，自己負責，儘量不能連累別人。

這是第三條， 要強調同理心，理解別人的痛苦和掙扎，很多事情，不能只考慮自己。 我砸自己飯碗，我自己承擔，我砸別人飯碗，這不合適。

同理心可以讓人在社交，職場路越走越寬，很多人不明白這個道理，會把朋友變成敵人，明白這個道理，很多時候，敵人也會變成朋友。

以前常說，嚴於律己，寬於待人。這也是一種雙標，我倒不強調這個，但多點同理心，理解不同場景，不同環境的不同選擇，尊重不同人決策的不同標準，這其實也是一種和諧社會的價值觀。

最後，有個新聞，孫楊被禁賽八年，這個結果呢，我也覺得十分意外。

那麼這對孫楊是否公平，事實真相如何，我不點評，爲什麼不點評，因爲我不知道真相，也不是體育仲裁這方面的專業人士，所以，不是我支持誰或者反對誰， 對這個事件本身，我不持立場 ，這是前提。

但我要點評的是境內媒體，這就是我舊文“睜眼看世界”裏強調的，境內各種媒體，自媒體在一貫的報道中，基本上都是我們理直氣壯，佔盡上風，不斷駁斥讓對方啞口無言，似乎已經是穩操勝券。

這就是 選擇性報道，選擇性解讀，只列出大家喜歡看到的內容，讓我們對這個世界的認識越來越失真 ，從而 喪失了對各種走勢發展的判斷力 ， 喪失判斷力也就缺乏了應對能力 ，我們太多人 沉浸在自己所喜歡的觀點，立場裏面，不敢面對事實，甚至不敢有對不利事實的預判，更不用說如何規劃應對 。

從香港的亂局，到臺灣選舉，到孫楊仲裁，種種現象，都在打臉境內媒體，讓我們知道，世界沒有按照他們的劇本前進，但我們只是找藉口，別人都是錯的，都是壞的，問題是， 你找到了藉口，能解決問題麼 ？

前段時間有讀者說要打臉我的舊文，關於新加坡小題大做那篇，恭喜，被舉報違規刪除了。爲什麼打臉呢，因爲前段時間境內媒體的報道里，新加坡完蛋了，淪陷了，不可救藥了。

那事實呢。

新加坡政府的做法是，告訴你最壞的可能，以及最壞可能下如何應對的策略，讓羣衆提前有所準備。但政府會盡量避免最壞的可能出現，會針對不同可能做出不同策略。事實上，新加坡的做法得到全球的肯定。

而我們呢，一切都是往好的地方渲染，被現實打臉的時候，各種遮掩，各種找藉口。

就這樣吧。

相關文章