原標題：小銳說 | “大鍋藥”緊急叫停了，這些追問不能停

小銳評疫情之三十九

雲南臨滄教育體育局道歉了，在要求全市中小學生服用“大鍋藥”不到2天之後。

事發2月29日。當地下發通知要求學生服用“大鍋藥”，並上傳喝藥的照片，寫明“喝藥後有無異常，如拉肚子，頭暈等”。而且，將此作爲春季學期入學報到條件。

▲臨滄市某中學組織師生服用“大鍋藥”的通知。（圖片局部經模糊處理）

消息一出，輿論譁然。3月2日凌晨，臨滄市教體局發佈通報，緊急叫停“大鍋藥”，並對給師生家長帶來的不便，在社會上造成的不良影響，“深表歉意、深刻檢討”。

在疫情防控的關鍵時刻，鬧出如此荒唐之事，有關討論已經很多，小銳這裏只想問三個問題——

追問一：強制沒病的孩子喝藥，“生病”的究竟是誰？

沒病也要喝藥，不喝就無法入學。如此嚴厲的舉措，不能不讓人懷疑，究竟是誰病了？

雖說當地文件上寫了目的是爲“治‘未病’和提高身體免疫力”，但“大鍋藥”並非免費，而且早在2005年，雲南就曾發生過爲預防“水痘”學校集體服用“大鍋藥”中毒事件。

前車之鑑歷歷在目，有關錯誤卻一犯再犯。小銳覺得，不管是地方幹部的無知，還是權力的放肆，有些人都的確該“喫藥”了。 

追問二：“政策試錯”的成本，究竟該誰買單？

從2月29日下文件強制喝藥，到3月2日表歉意緊急停藥，當地對輿情回應的速度不可謂不迅速，態度不可謂不誠懇。但如果沒有網絡輿論的聲討，這樣的錯誤決策是否要等到真的出大事纔會緊急叫停？

▲臨滄市臨翔區政府網站截圖

政策試錯的成本，不能只讓民衆買單。如今，很多聽話喝藥的學生大概已付出了金錢或健康可能受損的代價，那麼錯誤決策該付出的成本，難道就只是一紙道歉通報嗎？

追問三：針對疫情“次生災害”，我們準備好了嗎？

“大鍋藥”風波其實只是一個縮影。在抗擊疫情的同時，相關政策可能帶來其他方面的連鎖反應也不容迴避。

一段時間以來，類似的新聞不時出現：湖北黃岡22名村民誤食消毒片；河南一名初三學生因家裏沒錢買手機無法上網課自殺未遂；養蜂人不能正常轉場陷入困境；滯留湖北的外地人無家可歸露宿街頭……

疫情防控是當前最緊迫的事。但同時也必須承認，對於有些地區或有些羣體而言，疫情“次生災害”可能會和疫情本身帶來的危害一樣大，而且波及面更廣。如何有效應對，是否未雨綢繆，考驗當地治理能力。

回到開頭，小銳並非要對“大鍋藥”事件不依不饒，而是在抗疫形勢向好的當下，真誠希望地方管理者的“舉一反三”不是停留在紙面上，而是在抓好疫情防控的同時，將關注的視角擴大一些，決策水平提高一些，從根源上防範和減少疫情“次生災害”的發生。