隨着國內以及社會組織對知識產權和專利逐步重視,衍生出很多以營利爲目的商業經營者來擾亂市場秩序。11月1日，就小米MIX3的上市爲例，又一次將手機專利問題送上熱搜。以長期對專利領域探討考究的縱觀發展來看，就目前數據說明MIX3的出場在行業內算是比較震撼的，起先是由國外OONO公司提起關於滑蓋屏的專利訴訟，對於這一業內專利強盜行爲，雷軍強勢表示：“小米在2018年2月就申請了滑蓋全面屏的專利，是首家發佈該產品的廠家”，通過記者在知識產權專利局查詢得知，本款產品共涉及到四項專利，其中外觀設計專利確實在2018年2月進行申請，申請號是201830049438.8。

爲了公平起見，我們同時對OONO公司所稱的抄襲也進行了論證，早在2017年10月，該公司確實在上海發佈了全面屏IP戰略發佈會，並稱已經在美國進行了申請和授權，但是記者查詢美國專利局發現，並沒有關於OONO公司在這一專利的相關信息，也就說明OONO公司還沒有具有專利的任何實質性操作的權利。

對此，業內知名人士認爲，雖然小米提交申請的日期晚於OONO申請的日期，但是就獲得審批和授權進度來看，OONO公司明顯不能以提交申請爲由，就判定小米對其侵權。而且小米此前的自拍杆事件關聯的Deraltech公司與OONO公司也存在微妙關係，OONO之前出售專利給Deraltech公司，根據查詢，這兩家公司的高層都是出自同一班人馬，由此可見，OONO公司通過專利海盜行爲來實現其商業套現的企圖多麼強烈。

在產品發佈之時，這種碰瓷行爲明顯違背了業內發展生態的環境，同時也呼籲商友，要做到真正的“尊重知識產權”。