網易體育3月5日報道:

北京時間3月4日晚上，CAS關於孫楊一案的仲裁報告出爐，報告顯示，孫楊被WADA指控威脅相關證人，並認爲正是他們的威脅，才導致害怕被報復的證人不敢出庭。

針對世界反興奮劑機構對他威脅證人的指控，孫楊否認了自己曾威脅恐嚇過相關證人。不過孫楊承認，他的母親楊明曾與血樣採集助理(BCA)以及興奮劑檢測助理(DCA)聯繫，但只是爲了“收集此案的有關信息並尋求他們的幫助”，從未試圖恐嚇或威脅他們。

2019年6月24日，世界反興奮劑機構對國際泳聯反興奮劑委員會下達通知，要求他們“禁止被告及其律師、家庭成員和經紀人與作爲本案重要證人的樣本採集人員產生進一步直接或間接接觸”。

WADA在興奮劑檢查官(DCO)和血樣採集助理(BCA)的陳述瞭解到，孫楊和他的隨行人員已經與倆人取得聯繫，並表達了對他們及其家人在身體健康和經濟方面的“擔心”。他們都感到十分“恐懼”，擔心自己如果同意在訴訟中作證，可能會遭受孫楊和他的團隊、支持者們在不同程度上的報復。WADA進一步指出，國際興奮劑檢查管理公司的樣本採集人員很少願意出庭作證，之前也沒有這樣的案例。

9月19日，WADA指出孫楊及其團隊在本案中對血檢官有過恐嚇行爲，WADA認爲他們這麼做的目的，是爲了影響血檢官是否前往作證，或如何作證。WADA認爲，孫楊及其團隊的行爲解釋了爲什麼血檢官不願意出庭作證，WADA要求國際體育仲裁法庭(CAS)下令禁止任何威脅血檢官或尿檢官以及泄露他們信息的行爲，並給他們安排合理的保護措施，防止今後還有類似的事情發生。

23日，孫楊和國際泳聯否認了他們曾經威脅過血樣採集助理(BCA)，或者泄露他們的隔人信息。27日，CAS下發通知：嚴格禁止當事人、律師和任何與他們有關聯的人，去恐嚇或聯繫血樣採集助理(BCA)，並禁止披露任何個人信息或其作證的方式。

12月5日，WADA告知CAS法庭辦公室，有人違反了專家組在9月頒佈的“禁止恐嚇或接觸與訴訟相關的證人”命令，WADA進一步指出，孫楊的母親在網上公開發布了關於興奮劑檢查官(DCO)和血樣採集助理(BCA)的視頻，而只有運動員或代表他的人才能做這件事。WADA還表示，有人代表孫楊聯繫了血樣採集助理(BCA)工作醫院的監管部門，要求跟血樣採集助理(BCA)會面.

在此基礎上，世界反興奮劑機構要求仲裁法庭委員會下達命令：“(運動員)或任何代表運動員的人試圖聯繫興奮劑檢查官(DCO)或血樣採集助理(BCA)，或透露他們的個人信息，用任何方式或恐嚇或報復他們，應該被立即叫停。”

12月9日，CAS再次下發通知，表示如果WADA上報的信息被證明屬實，那麼就不僅僅是不遵守法律程序，也直接違反了CAS在9月27日下發的通知。CAS明確警告不要試圖威脅或泄露相關人員信息，否則仲裁委員會將根據這一行爲做出不利於他們的推論。

同一天，孫楊和他的律師表示他們從來沒有試圖威脅過興奮劑檢查官(DCO)、血樣採集助理(BCA)和興奮劑檢測助理(DCA)以及任何其他相關的證人，也沒有聯繫過血樣採集助理(BCA)所在醫院的監管機構。

12月17日，雙方向仲裁委員會提供了運動員在聽證會上的證詞以及其翻譯。

2019年12月20日，WADA指控孫楊在社交媒體上對興奮劑檢查官(DCO)進行恐嚇和報復，但孫楊否認了這一指控，他強調，WADA提供的微博的英文翻譯是錯誤的。孫楊解釋道，自己被投訴的微博沒有提到興奮劑檢查官(DCO)的名字，因此不能被認爲是試圖恐嚇或報復興奮劑檢查官(DCO)，所以並沒有違反CAS之前的規定。