金融股是两市最大的权重，也是最具有人气的指标，对于指数贡献较大，但银行、券商、保险的走势各不相同，使用时也是不同的，所以有一些特点是值得总结并反复使用，尽管有过《手把手教会选择券商股，行业分类与操作策略（名单）》 和《打破误区，看懂银行与地产板块的潜力股逻辑（名单）》。等文章，但股民还是在周期行情选择品种有困惑，尤其是这一次券商和互联网金融品种，也是做一个梳理，特别是作为春季行情守门模式的策略。金融股在不同时间周期中的走势

实际上，在2019年6月份的时候《近期新政分析，兼谈证券与银行股机会点》中写得银行向券商加杠杆和9月《银行股数据有内涵，黄金坑赚钱效应解读》，以及10月下旬《新股加速后影响研究，冷门行业出牛股的启示》中做过一个行业的对比，即券商、银行、保险的对比。

我们也可以发现，在2019年行情中，中国平安、平安银行等金融股是有历史新高，但从局部涨幅来说，春季攻势时都不如券商抢眼，但中长期利润更加可靠，这就是差异性。也就是说，当我们在类似“春季躁动”行情中，博弈其实是攻击性，市场资金充裕，甚至有些泛滥的时候，资金不考虑稳健因素，都是涌入激进、概念等因素；甚至一些蹭概念的、爆雷股都大涨居前。但春季行情结束后就一样了。包括大家这一次也看到了，招商银行、平安银行、中国平安等之前非常活跃的银行、保险股等，这一次不仅仅是跑输大涨股，甚至连指数涨幅都不到。

从单纯的股价角度，由于2019年春季行情之后，这些品种是价格不低的，有些是历史新高后回落的，而且说实话，他们讲不出故事，包括大家思考为何2020年各类科技类基金扎堆发行？因为都可以讲出有想象力的故事，这才是关键。但是这样的调整从中长期角度，尤其是当春季行情结束之后，群体调整之际，那么银行、保险股的估值优势，安全性又会体现了。尤其是在《揭秘“核心资产”股选择方向与赚钱效应的真相》还做过测算，银行股长期年化收益率达到17%，虽然不能媲美巴菲特20%的年化收益率，但长期来说收益率是非常有保证的。

而在春季行情或规模反弹行情中，券商是最具有人气的，包括这一次在《市场筑底的时间规律与三大操作细节总结》和《两个调整时应对策略，一个踏空者首选热点》中是给大家选择了互联网金融的品种，一方面是攻击性更强，历次规模反弹行情中都有过类似的操作成功经验；另一方面是风险收益比相对较好，所以一波最大有了近50%的利润。而这个时候，股民应该会提到另一个问题，万亿元成交，那么券商这一次表现和2019年春季行情时凌厉攻势差很多，包括中信证券2019.12.30日涨停，引发人们高呼牛市来了，结果该股随后并没有太多反应了，究竟如何做好券商，以及相关计划策略模式呢？接下来重点分析。