长江后浪已到

前浪扶稳站好

发生什么事了？

今天，浙江小学生群体闪闪发光。

有媒体报道称，近日，某快递柜被发现BUG。几位浙江小学生（据说是上外秀洲外国语学校402班科学小队）通过实验，发现用等比例照片即可替代“真脸”实现刷脸取件。据称快递柜方面已经紧急下线刷脸开锁功能，待技术完善后，才会考虑上线。

是偶然事件么？

并不是，已有人进行了后续测试，结果让人大跌眼镜，只要照片够大+真人不要露面+缓缓将照片移动到摄像头前+手够稳（手抖的话不能识别，需要输入手机后四位），不但正脸照片能开锁，就连偷拍的非正面照片都可以开柜门。

感觉管理层有点儿凉凉。

他们怎么说？

对此消息，回应如下：

快递柜刷脸取件安全么？

这里不便评论。不过，此前，关于此项目的介绍是这样的：

在“刷脸取件”的技术设计中，应用了多种安全机制，以确保用户安全取件。技术提供方曾测试使用照片、视频等方法试图“骗过”人脸识别，但均告失败。除此之外，现在的“刷脸取件”系统设置了语音助手，可主动沟通，让收件人自主选择是否把货物存放于快递柜中。

某智能柜工程师赵德山说，根据早前试点应用的百万次“刷脸取件”记录来看，尚未发现误识导致误取包裹的状况，由此可以看出技术已较为成熟。

数据显示，截至2018年，某巢智能柜已经覆盖全国100多个重点城市，实现15余万个网点布局，目前在北京、上海、广州、深圳的市场占有率超过70%。

2018年中，某巢开始在智能快递柜的寄件核身中批量应用人脸识别技术，如今，这项功能也应用到消费者取件环节。“刷脸取件”无疑开启了网购时代新的体验，逐渐成为一种智能、便捷的新风尚。

呃......现实与宣传好象有点不符噢。

那，有真正安全的人脸识别技术么？

据说是有的。简单讲，是基于2D与基于3D的区别。

基于2D的人脸识别，通过2D摄像头，拍平面图像，安全级别较低（就是上面实验中用的照片破解大法）。

基于3D的，通过有4探头可立体成像的3D摄像头（2个摄像，1个红外线探头补光，1个可见光探头），形成的是3D图像，安全级别较高。（据说可以分辨出照片、视频、面具、双胞胎）

判断是真3D还是假3D？遮住一个摄像头拍摄，刷不过去的就是真3D。（我们总是在某次新闻事件之后，才开始怀疑某样以前不曾怀疑的东西。科普水平，被动提升了不少。）

新生代小学生这么厉害了么？

其实这次小学生们的实验，猛一看倒也并不高深，他们只是把面部照片打印成正常脸部大小，对准摄像头，便完成了实验，轰动了天下。

但他们敢于怀疑，积极实验的劲头，还是挺不一般的。

换做是一般成人，看到丰巢推出人脸识别功能，会不会下意识的以为，这么大公司，推这种项目，肯定是相当慎重的。潜意识里就默认它是安全的了。

虽然我们经常怀疑一切，但我们也经常选择性眼瞎。思维固化不分年龄，不过，局限我们思维的，到底是些什么呢？

还记得2017年小学生破解小黄车密码的事儿吗？

和这次科学小队的队员一样，都是10岁或11岁的年龄，连合法骑小黄车的12岁年龄线都还没到呢，就把人家锁给破解了。

八零后已老，九零后已秃，零零后已成年，一零后已经冲出来了。后浪说来就来，前浪们请扶好站稳。

咱们老人家们，也多活动活动脑筋，沙滩就在那里，尽量晚点儿见噢。

​