前幾天，網上傳開了一份中國男籃新一屆20人集訓大名單，也不出所望地再次引發了球迷們的熱議和討論。近日，中國籃協卻突然發聲，對這份名單進行了一次不算否定的否定，暫時給這場男籃大討論畫上了一個句號。但實際上，這種否認並沒太多必要，CBA聯賽裏能有資格擔任國手的基本就那麼些人，即便這份名單有問題，但真正可供調整的餘地其實並不大。匯哥今天就想聊聊這份名單中的兩位年輕內線，若這份大名單屬實，對比胡金秋和沈梓捷，誰最終留下的幾率會更大一些？

胡金秋和沈梓捷都是97年9月的，年齡只相差了20天，但胡金秋早一年登陸CBA，本賽季已是他爲廣廈效力的第5個賽季了。自第二個賽季開始，胡金秋的場均數據就沒有低於過15+7，之前兩個賽季他還連續兩年成爲了本土MVP候選人之一，可以說是早早就躋身聯賽本土一流內線行列。相比之下，沈梓捷的數據就要差一大截，效力於深圳的第三個賽季纔開始兌現自己的天賦，但場均11+7左右的數據，頂多算是優秀，距離一流還有着一定的差距。

不過，兩人的國家隊命運卻可以說是相差無幾，總是集訓有戲，留下無望，兩人共同的短板就是身材過於單薄，缺乏對抗能力。當然，目前中國男籃的內線球員中，除了易建聯在國際賽場有一定的對抗能力，其他球員都沒太多差別，周琦和王哲林也不過是略佔優勢而已。所以，胡金秋和沈梓捷競爭的或許就是男籃最後一個內線替補名額。胡金秋的優勢在於進攻手段豐富，除了喫餅，他的中距離投籃也還算可以，本賽季他又開發出了三分遠投，這方面他比只會籃下喫餅的沈梓捷要優秀很多。但問題關鍵在於，假如男籃需要一位內線第四替補的話，恐怕會更加看重該替補的防守作用，畢竟易建聯、周琦和王哲林都是擅長砍分的球員。若是比拼防守的話，沈梓捷因爲長期在籃下喫餅的緣故，反倒會比胡金秋略佔優勢，所以，很可能會像去年世界盃那樣，沈梓捷會比胡金秋更容易笑到最後。

其實，還有一位球員也是不錯的人選。同爲97年內線，八一中鋒明明數據更優秀，爲何連大名單都進不了？比上述兩人大一個月的付豪，是八一男籃的首發中鋒，5個賽季場均數據幾乎沒有低於過10+5，本賽季更是飆升至18.4分9.6籃板，在本土球員中絕對是屬於名列前茅的數據，但他卻很少得到國家隊的青睞。除了受到八一隊戰績的拖累，恐怕還跟付豪的身高不夠有關係。作爲5號位中鋒，付豪僅有2米06的身高，在CBA聯賽或許還能憑藉天賦優勢發揮出色，但到國際賽場就基本都是短板了，這大概就是他連集訓名單都進不了的主要原因吧！