摘要:《動物世界》中的張景坤便是利用這個方法欺騙鄭開司。而《動物世界》採用非連續性的敘事方法,將鄭開司的內心世界、真實世界、回憶世界三者交織在一起,造成矛盾衝突。

文/星空婉兒

韓延導演的《動物世界》是近年來難得的一部寫盡人性的作品,可惜因爲片名,影響了票房。觀衆看到《動物世界》這個名字,都以爲是講動物的事,卻忘了,人,也是一種動物。如果失去法律和道德的約束,人類將回到“動物”的本性。

這部電影改編自日本動漫《賭博默示錄》,講述了鄭開司(李易峯飾)被逼無奈進入一場驚心動魄的賭局中,這裏的賭徒來自世界各地,在一艘“孤船”上,失去了法律的約束,沒有道德的束縛,有的只是爾虞我詐,最終鄭開司用自己的方式守住了心中的“道”。

鄭開司並非英雄,相反,他是個活在底層的悲苦人物:他的母親是植物人,常年臥牀不醒;父親已經失蹤,甚至可能已經死亡;他的職業是一個遊戲廳的小丑。儘管他是“大院裏最聰明的孩子”,除了父母留下了的那套房,他可以說是一無所有。對於自己心愛的姑娘——劉青,他不敢表白,不敢接受對方的心意。

“石頭剪刀布”這個遊戲大家都會玩,甚至覺得是小兒科的遊戲,但是在《動物世界》,這個遊戲卻連接了地獄和天堂;這是一場驚心動魄的遊戲,是一場事關生死的遊戲,是一場利益至上的遊戲。遊戲規則簡單,劇情卻很燒腦,需要觀衆聚精會神不停地思考,才能理解鄭開司所表達的內涵。

這種費腦程度,堪比《達芬奇密碼》《異次元殺陣》等名片。《動物世界》充滿荒誕與傳奇,情節似乎被割斷,深思卻又發現絲絲入扣、處處留有懸念。無論是演員的表演方式,還是場景的轉換、情感的衝擊,都可說是一部“大片”。

本文主要從敘述特徵、人物塑造、主題表達三個角度解讀這部電影,感受《動物世界》的獨特魅力。

《動物世界》海報

一、敘述特徵:用“意識流”的手法,呈現“陌生化”的狀態

“意識流”這一概念是美國心理學家威廉·詹姆斯在《論內省心理學所忽略的幾個問題》中首次提出來的。“意識流”也就是思想、意識的流動。“意識流”具有連續性、超越時空性的特點。換句話說:人類的思想不是片斷性的,而是一直在流動着的,就如同一條河流,人類的“意識”就如同源源不斷的河水。

愛爾蘭作家喬伊斯創作的《尤利西斯》就是“意識流小說”的巔峯之作。意識流作品往往具有割裂性,作品中的場景和事件隨着主人公的意識而隨意跳換,所以讀起來比較費解。因爲意識本身就是跳躍的,是不受時空限制的。

“意識流”的常見技法有五種:內心獨白、內心分析、自由聯想、蒙太奇、詩化音樂化。“意識流”原本是心理學的概念,後被引入電影藝術的範疇。比如《廣島之戀》《盜夢空間》《動物世界》等,都採用了“意識流”的敘述方式。《動物世界》的“意識流”敘述主要有以下2種表現:

李易峯小丑造型

01 外露的人物內心獨白

正如前文所言,內心獨白是“意識流”常見的一種技法,也是《動物世界》的主要敘述方式。所謂內心獨白,是指直接用第一人稱描寫人物的意識和潛意識活動,以此來表現人物的內心世界。簡單地說,內心獨白就是主人公把內心想的東西,自己用語言表達出來,讓觀衆瞭解他的內心世界。

電影一開始,主人公鄭開司就說“我腦子有病”,接着開始敘述自己的“病症”,強調這種病沒得治。鄭開司通過“腦子有病”的內心獨白,將觀衆帶入他的內心世界,這個世界是一個虛幻的想象世界,在這個世界裏,鄭開司是一個“降妖除魔”的英雄。

這個魔幻的世界,就是與現實隔絕的。這個世界光怪陸離,富有魔幻色彩。導演講場景設定在一輛迅速前進的列車裏,製造出一個相對獨立的空間,在這個空間裏,一切都“不正常”,這與鄭開司的獨白“腦子有病”相照應。空間成爲了永恆,時間也被定格在這一刻,唯一變化的是“意識”。

這一段設計看似荒誕,實則意義重大。導演用這種方式讓觀衆看到鄭開司的“本我”,看到他內心向往的“英雄主義”,這樣後面他的選擇便有跡可循,現實中的鄭開司是卑微的小丑,這兩者形成強烈的反差,給觀衆以心靈衝擊。

02 非連續性的敘述方法

很多電影都採用連續性的敘述方式,從事情的開端到發展,最後到高潮與結局。而《動物世界》採用非連續性的敘事方法,將鄭開司的內心世界、真實世界、回憶世界三者交織在一起,造成矛盾衝突。

這種敘述方式就如同把一條線剪斷,進行排列組合,將串聯變成並聯,更具懸念感。

這三者雖然並肩而行,但並非隨意交織。當鄭開司看到劉青被一個病人戲弄時,他眼中的世界與心靈的世界發生重合,眼前的人變成了魔獸,在他的幻想裏,他打了魔獸,而在現實中,他打了這個病人。

正是因爲現實的無力感,所以鄭開司內心將自己幻化爲英雄,可以懲戒所有“魔獸”。可現實的窘境又將鄭開司拉了回來。母親重病、朋友背叛,一無所有的鄭開司不得不踏上航船,進入“動物世界”,完成人生的豪賭。

鄭開司被迫簽約上船

二、人物塑造:用“小人物”的選擇,表現人性的複雜

《動物世界》裏沒有什麼偉大的人物,這裏沒有高富帥,也沒有不可一世的英雄。每個人物都是“小人物”,但是每個人物都“不簡單”。

鄭開司和一羣人被押送到一條船上,一個簡單的“石頭剪刀布”的遊戲,將這羣人變成了動物。

就像導演所言:“他們已經失去了道德、失去了階級、失去了束縛,活下去就是唯一的事情,這是動物的本能。”

遊戲的規則很簡單:每個人有12張卡片,石頭、剪刀、布各佔4張,與此同時每個人手裏還有3顆五角星。人們可以隨意找對手進行石頭剪刀布的對決,輸的人將會被拿掉一顆星給贏的人,進而裁判會將這兩張牌放進回收孔裏。如果兩人出一樣的牌,則視爲平局,這樣只消耗牌,不損失星。

比賽時間爲4個小時,人們要在規定時間內將手裏的牌全部打出去,並且依舊有3顆星才能視爲勝利。五角星和牌都可以自由買賣。最後贏的人不僅債務抵消,甚至還能拿到一筆鉅額的錢下船;而輸的人則會萬劫不復,淪爲實驗的人體工具。

在這裏,沒有國別,沒有道德,沒有任何社會屬性來約束大家,所有人身上只剩下動物的本能。

按照這個規則,如果要合作互贏,其實非常簡單,只要雙方商量好,每次都出一樣的牌,打成12次平局,這樣雙方都能將手中的牌打完而且依舊有3顆星。

《動物世界》中的張景坤便是利用這個方法欺騙鄭開司。同是中國人,鄭開司很快便與張景坤達成協議:將牌的順序排成一樣的,通過平局消耗卡片。結果到了後面,張景坤置換了順序,贏了鄭開司的一顆星,接着又假裝自責,欲將這顆星輸給鄭開司。賭局開始後,張景坤公然作弊,置換了卡片,再次贏了鄭開司一顆星。

在這裏,沒有規則就是唯一的規則。人性貪婪,弱肉強食,利用同胞之誼,取得對方的信任,進而將對方推進萬丈深淵。可以說張景坤是個典型的“真小人”。

張景坤——蘇可(飾)

另一個是孟小胖,看似老實巴交,實則心思詭譎。鄭開司和發小都只剩下一顆星了,不敢貿然去賭,所以決定找到手裏沒牌、但有兩顆星的人合作,而孟小胖就是一個看似不錯的選擇。

孟小胖表面答應合作,轉眼便偷了一張鄭開司手裏的牌,迅速衝到賭桌前,開啓一場賭局。他試圖通過這張牌拿到第3顆星,順利過關下船,結果卻是輸掉了一顆星。

在鄭開司的幫助下,他的發小和孟小胖順利過關,還有多餘的星星可以拿來救鄭開司,到了最後關頭,他們卻選擇以每顆星50萬美金的價格,將星星賣掉,徒留鄭開司一人在小房間絕望。

利用弱小的外表,贏得他人的同情,實則包藏禍心。可以說孟小胖是典型的“僞君子”。

電影中還塑造了很多直擊人性的小人物,西裝革履的韓國騙子,無知貪婪的發小李軍,操控命運的大佬安德森。唯有鄭開司守住了自己的底線,守住了心中的“道”。正如電影中反覆出現的那句臺詞:“該打的仗我已經打過了,該跑的路我也跑到了盡頭,我守住了我信‘道’”。

羅曼•羅蘭曾說:“世上只有一種英雄主義,就是在認清生活真相之後依然熱愛生活。”

鄭開司在爾虞我詐中堅守自己的信仰,在“動物世界”裏捍衛人性的良善。鄭開司的“本我”“自我”“超我”都指向了不同層面的英雄主義。

孟小胖拒絕救鄭開司

三、主題表達:用“懸念式”劇情展現中國底蘊

整個電影兩個小時,但是沒有一處無意義的情節,導演巧妙地設置了多處懸念。鄭開司爲什麼“腦子有病”,他腦海中爲什麼總是響起一段令人毛骨悚然的口哨?8歲那一年鄭開司到底發生了什麼?鄭開司的父親是什麼人?與安德森有何關係?這一系列的疑問,導演用抽絲剝繭的方式讓真相慢慢浮出水面。

電影中有一個細節,一名“賭徒”將手裏的3張卡牌衝進下水道,試圖以此矇混過關,結果因爲卡牌上有追蹤器而被發現,最終當場被槍斃。很多觀衆看到這裏時,以爲這一情節是爲了表現安德森的暴力以及這船上的人如草芥一般,命比紙薄。看到後面便會發現,這是一處精彩的懸念,鄭開司正是因爲猜到了被沖走的卡牌是什麼,才贏得最後的勝利。

整個電影中,描述了鄭開司多次精彩的推理。在鬥智環節,還穿插了“蘇格蘭的黑山羊”、“綠色小魔方”等數學小故事。

01 故事情節跌宕起伏

劇情以鄭開司被騙用房抵押貸款爲起點,到被逼上船;賭局開始後,鄭開司連失兩星,將觀衆的心提到了嗓子眼;接着發現規律,借高利貸囤積“石頭”牌,在發財在望時出現意外,有人囤積了“布”,這一轉變再次將觀衆置於緊張的氣氛中。

張景坤合作不成,故伎重演,提出讓所有人洗牌,並利用出老千的方式瞄準“獵物”,鄭開司將計就計,讓張景坤走向窮途末路。在大家都以爲必勝無疑之時,李軍和小胖再度背叛鄭開司。

一場賭局,屢次出現危機,又屢次出現轉機,命懸一線之時迎來柳暗花明。觀衆的心也跟隨着主人公的命運而七上八下。

02 影片內涵與衆不同

影片注入了很多“國際元素”,這是一部極具視覺衝擊的特效大片,片中鄭開司打怪的場面更是驚心動魄,給觀衆帶來一場饕餮盛宴。此外,還有衆多國際演員的加持,讓這部影片更具國際範。

這樣一部頗具“國際範”的電影,所表達的內涵卻是我們民族中的“道義”精神。毫無疑問,《動物世界》是一部懸疑片,也是一部動作片,最終指向的是平民英雄的堅守道義。

面對利益的誘惑、摯友的背叛,鄭開司始終選擇“堅守”。他與人爲善,儘管屢次被騙,依舊樂於奉獻。在這個弱肉強食、人性扭曲的“動物世界”裏,他始終守護着自己心中的“道”。

《動物世界》中所體現的“情誼”,是鮮血下的溫情,是自私下的良知,這是我們中華民族的文化底色。無論在哪,哪怕與狼共舞,也依舊要清楚自己心之所向。

邁克爾·道格拉斯

結語

《動物世界》是一部被篇名耽誤的好電影,它的票房與實際價值並不相符。在敘述特徵上,導演採用“意識流”的手法,通過內心獨白和非連續性的記敘方式,讓觀衆耳目一新;在人物塑造上,電影通過小人物的選擇,來凸顯人性的美與醜、善與惡,以小見大的方式堪比《紅樓夢》;在主題表達上,電影採用“懸念式”的方式,以跌宕起伏的情節來展現中國底蘊,突出對“道義”的堅守。

作者介紹:@星空婉兒,今日頭條簽約作者,青雲計劃獲得者;一個酷愛讀書、酷愛旅遊的漢語言人,華中師範大學研究生畢業。座右銘:熱愛可抵歲月漫長。希望能以文會友,歡迎大家一起暢談。

相關文章