建議取消創業板，沒有錯嗎？
行業題材個股
個股上看，昨天四個三連板個股中，寄予厚望的東方通信四板被砸失敗，金太陽收盤跌停。而凱美特氣和超華科技則成功晉級四連板個股。
二連板個股中，衝擊三連板全部失敗告終。主要原因就是5G概念未能持續表現，讓位於黃金、農業等避險板塊。
黃金股領漲榮華實業、廣電系就剩下了廣電網絡和天威視訊。市場有四板個股但沒有了三板個股，等於斷了層，這對短線投機情緒有較大影響，預計四板個股漲幅有限。
還有個問題，自從放寬了市場監管後，莊股滿天飛，這對散戶們是個比較大的威脅，這樣的莊股就是來扼殺短線散戶，比如金花股份、金太陽等個股比較典型的惡莊行爲。
整體市場情緒看，也是逐步轉弱明顯。自從恆達實業從高點轉爲調整下跌後，市場情緒的強度就逐步的下移中。
指數趨勢分析
週四指數收盤K線是典型的陰包陽形態。在週四美股大漲的情況下，大A股反而下跌說明了國內機構對後期的恐慌性，吸引不了國內資金進場。
但值得留意的是，滬港通繼續保持淨流入態勢，說明國際資本對於權重藍籌板塊的長期看好。四大銀行股是否經過橫盤後破位的概率在加大，它們的走勢直接影響到大A股的方向。
預計週五大盤走勢震盪走低爲主，明天是個時間節點，等待局勢明朗之後或有不錯的時機。
建議取消創業板
盤後有個消息比較驚人，有專家建議取消創業板，難道是今天創業板指數大跌誘因？下面是這位專家的建議：
也看到有部分人士的反對，我的個人觀點是這樣的。這位專家的原意，是讓科技創業板企業併入科創板，讓非科技創業板併入中小板。
現在的創業板成了一個高風險板塊，已經失去了原來設置創業板的初衷。爲什麼說它是高風險板塊？創業板上市的企業大多都是創業型企業，他們上市的目的就是“倒賣企業”，即通過運作後使公司股票在股票市場成功發行和上市，從股市籌措鉅額資金，再想辦法把資金轉移出去，然後把持有的該公司的票出售，再一次獲取暴利。
樂視網等所謂科技類公司就是典型的案例，當下創業板仍舊很多處於高估值階段的企業，去估值去泡沫化還在進行中。
既然決定設立科創板，把創業板不如分解，因爲創業板本身也是爲創業型公司服務的，而科創板的設立，顧名思義，就是爲科技類的創業型公司服務的，爲什麼不能拆解創業板呢。創業板已經完成了它的歷史使命，價值已經不大，留着它也毫無意義。
行業板塊資金流向排行
概念板塊資金流向排行
地域板塊資金流向排行
