摘要：此前李修蛟對界面新聞記者表示，“瑞幸自曝造假可以說是實錘的虛假陳述，新證券法不再要求上市公司被行政處罰爲索賠前提，瑞幸咖啡的投資者很值得在國內一試索賠。對於遭受鉅額虧損的投資者而言，除了可以在美國進行訴訟以外，是否能依據新證券法在國內對瑞幸咖啡進行起訴成爲焦點。

圖片來源：視覺中國

原標題：虧損投資者能否國內起訴瑞幸咖啡？廈門中院：可以，但具體案由還需細分

記者 | 可達 實習記者 | 姚汀蘭

在“自曝”虛增22億營業額後，瑞幸咖啡（Nasdaq：LK）隔夜暴跌75.57%，或將面臨財務造假、虛假陳述等多項指控。對於遭受鉅額虧損的投資者而言，除了可以在美國進行訴訟以外，是否能依據新證券法在國內對瑞幸咖啡進行起訴成爲焦點。

4月3日下午，福建省廈門中院立案庭工作人員對界面新聞記者表示，可以在國內起訴瑞幸咖啡，但具體的起訴原由得看情況。“瑞幸咖啡畢竟是中國企業，如果以瑞幸咖啡爲被告還要到美國是沒有道理的。但是具體提出的案由是什麼，這塊還需要再細分的。但是不能說瑞幸咖啡在國外上市，國內就沒辦法追究責任，這個是沒有道理的。”

廣東法制盛邦律所管理合夥人李修蛟律師表示，對於廈門中院來說，估計也不好回答能不能打，在內地法院因證券欺詐起訴境外公司的案例幾乎沒有。但投資者要去起訴的話，只要這個案件符合管轄，比如說瑞幸的國內主體註冊在廈門。那麼對照證券法和司法解釋，廈門中院應該要受理。“有明確的被告，在法定的管轄範圍，民事訴訟就得受理。”李修蛟說。

“至於投資者能不能最終依法舉證，證明自己投資損失跟瑞幸的虛假業績及誤導性陳述是否有關聯性，那是另一回事。” 李修蛟認爲。

根據3月1日以來實施的新《證券法》要求，“在中華人民共和國境外的證券發行和交易活動，擾亂中華人民共和國境內市場秩序，損害境內投資者合法權益的，依照本法有關規定處理並追究法律責任。”

4月2日晚間，美股盤前瑞幸咖啡(Nasdaq:LK)發佈公告稱，特別委員會向董事會說明發現公司2019年二季度至四季度期間虛增了22億人民幣銷售額。根據公告，截止2019年9月30日前9個月的財務數據以及2019年Q2、Q3、Q4的財報（包括業績預告）都不再可信。

此前李修蛟對界面新聞記者表示，“瑞幸自曝造假可以說是實錘的虛假陳述，新證券法不再要求上市公司被行政處罰爲索賠前提，瑞幸咖啡的投資者很值得在國內一試索賠。”

李修蛟指出，根據新證券法，瑞幸虛增營收或利潤誤導國內投資者，投資者因買賣瑞幸造成損失的，可以依國內法律索賠，也可去美國參與索賠。

但李修蛟也提及，國內尚無案例，具體的訴訟包括管轄、證據、損失證據的收集，可能需要進一步研究。同時主體問題比較複雜，要理順上市公司與國內主體的關係，確認廈門中院是否可以管轄。

天眼查顯示，瑞幸咖啡在境內的實體爲瑞幸咖啡（中國）有限公司，註冊地在廈門市。

“儘管新證券法完善了相關規定，但對於在美國上市的公司，投資者在國內起訴，交易證據怎麼取得？被告怎麼選擇？都是實操上的難題。”李修蛟表示。

此前渾水公佈做空報告令瑞幸咖啡股價重挫，美國加州的GPM律所、Schall律所，紐約州的Gross律所、Faruqi律所、Rosen律所和Pomerantz律所等均已計劃對瑞幸咖啡發起訴訟。

外界分析普遍認爲，如果瑞幸咖啡在美國遭遇集體訴訟，將很難全身而退甚至面臨破產風險。