一個學員學了篇文章，說增值稅率下降後，建築業增值稅負會不降反升！問我是不是？

只聽這標題，我就知道它的分析錯哪裏。

我再強調一下，不談利潤，空算銷項和進項，是算不清楚增值稅的賬的。

比如，建築業銷項從10%下降到9%，只下降了0.84個百分點，但材料、設備等原來16%的成本費用，卻下降了2.29個百分點，再計算一下材料、設備的佔比，發現銷項降得少、進項降得多——於是可得出結論：實際稅負上升了嗎？

我打個比方，有人說，乾燥的北方中午比早上冷。問他爲什麼呢？他說，早上在窗邊曬太陽比較曖和，中午時太陽到被屋頂遮了，曬不到了，所以反而會冷一些了——問題明明出在自己賴在陰影裏不出來，怎麼質疑中午比早上冷呢？問題是，誰會這麼傻呢。

稅率動，必然價格動。

這次預計稅率從16%降到13%，比如服裝，6月份零售113元一件的衣服，7月份你去買，是多少錢？

如果還是116元，消費者負擔並未降，支出還是116元，但零售商的利潤多了3元，說明降稅率好處被商家得了；

如果變成113元，消費者少支出3元，享受到了降稅的好處，但零售商並沒有享受到；

如果變成114元，那麼就有點利益均沾的味道了。

一句話，政府降稅率6個點，好處就擺在那裏，要麼你得，要麼我得，要麼我們瓜分。這個市場可不是書本中的世界，是相當現實的，客大就欺店，店大就欺客，誰強勢，誰通喫。

就建築業而言，它是一箇中間行業，上游與下游都是一般納稅人，所以，增值稅負不會變化。

爲什麼？

因爲增值稅是負債，進不了利潤表，不直接影響利潤，只直接影響收入和成本，並通過收入與成本間接影響利潤。

所以，算交了多少增值稅沒有意思，要算利潤！

爲什麼只有增值稅政策專門有規定：允許納稅人放棄免稅？就是因爲有時交得少，反而是喫虧的事。

再強調：增值稅上，不能看稅金，而要看利潤！

2019年7月1日，任何企業的一項重要工作，就是“調價”。所以，提前審一審現在的合同吧，對於建築商來說，包括建築合同以及採購合同。

7月1日後，稅率不是變了嗎，以前1160萬元的鋼材，你還能賣給我1160萬元嗎？憑什麼啊？我們千萬不能把供應商、客戶或者自己都當傻子來假設。何況傻子都知道，要想溫暖，就得跟着太陽挪動。

這樣我們才能知道7月1日後的主要工作與挑戰在哪裏，不是空談什麼稅負如何，而是要重新定價——給客戶的價、供應商給的價。

所以，行動起來吧！

還是前面那批鋼材。

如果價格1160萬元，建築商就會認爲，憑什麼政府降稅的好處全讓你鋼貿商喫了？

如果降爲1130萬元，鋼貿商就會認爲，憑什麼政府降稅的好處全讓你建築商喫了？

雙方不過是漫天要價，坐地還錢，市場永遠不會是一潭死水。雙方既要算自己的成本利潤，還要估對方的成本利潤。

這其中，鋼貿商還要考慮，它的供應商給他的新價格如何定；

這其中，建築商還要考慮，它的客戶會對他的價格提出什麼新要求。

政府把降稅的餅扔進了豬圈，能不能搶到，能搶到多少，會不會非但沒有搶到還被咬掉一塊肉，就看大家的本事了——此時，會計的本事就非常重要了，因爲他必須至少要算出一個底線的價、一個公正的價、一個貪婪的價，以及相關的理由、數據，以此來指導、支持談判的老總和一線人員。

當然，計算的原則就是利潤，萬變不其衷，千萬不能只看增值稅金，那是掛在“負債科目”上的東西，最多隻影響現金流。

（來源：藍敏說稅。以上內容僅供學習交流和參考，如有不妥請聯繫刪除。）