當地時間2月25日晚，民主黨總統候選人南卡羅來納州初選辯論落下帷幕。作爲目前初選的領跑者，桑德斯站在辯論席“C位”面對了來自其他候選人的猛烈攻擊。桑德斯的高級助理在辯論活動後表示，他們將拒絕另一位候選人、億萬富豪布隆伯格砸重金贊助桑德斯參加最終大選的提議，並表示“我們堅決不會要”。

同爲民主黨總統候選人，美國資深議員桑德斯和億萬富豪布隆伯格“掐”起來了：看到桑德斯在初選中領跑，很有可能代表民主黨出任戰2020年總統大選；而布隆伯格僅僅憑藉錢多，幾乎不可能在民主黨黨內選舉中勝出，於是另闢蹊徑——贊助桑德斯參加最終大選。但是，桑德斯表現得很有骨氣：對不起，不要你的錢，堅決不會要！

不僅不要億萬富豪布隆伯格的錢，而且美國資深議員桑德斯在其競選活動中已經批評，有富豪利用金錢影響美國政治，甚至直言不諱地多次指責布隆伯格“要用錢買下白宮”。億萬富豪布隆伯格能用錢買下白宮嗎？顯然不能。雖然美國選舉，包括各州選舉和總統大選都要用金錢說話，但金錢確實不能萬能——沒有錢不可能參加美國總統競選，但有了錢也不一定就能買下白宮。桑德斯說的“用錢買下白宮”，不僅撕下了美國金錢政治的神祕面紗，而且揭穿了美國選舉的虛僞本質。

美國資深議員桑德斯和億萬富豪布隆伯格之“掐”，僅僅是民主黨內部的爭鬥，僅僅是冰山一角。如果真正到了民主黨總統候選人與共和黨總統候選人進行終極PK，人們更能看到民主、共和兩黨競選人互揭醜聞和緋聞。以前人們經常看到美國總統大選中，兩個大男人互相攻擊對方道德敗壞，而在2016年美國總統大選特朗普與希拉里的對決中，一個男人與一個女人的揭醜大戰是多麼精彩，連希拉里的丈夫、美國前總統克林頓與當時的實習生萊溫斯基的緋聞，也被特朗普拿出來說了！

美國大選，與其說是總統選舉，與其說是金錢政治，不如說是揭醜大戰——誰揭誰的醜越多，誰把誰搞得越臭，誰就越有可能成爲美國總統。2020年美國大選，如果是兩個“70歲+”的老男人PK，看點應該少了很多；如果是代表共和黨的特朗普，與代表民主黨的女候選人沃倫進行巔峯對決，至少可以像2016年大選一樣，吸引不少看熱鬧的人的眼球。

美國曆史上還沒有一位女總統，尤其是沒有兩名女性候選人進行最後對決。可以設想，假如是美國總統特朗普的女兒伊萬卡，或者美國前駐聯合國代表黑莉，代表共和黨出戰，與民主黨女性候選人希拉里、沃倫之流進行終極PK，美國大選一定會吸引更多人的目光，收視率一定會很高很高——因爲她們除了比金錢，比年輕，比服飾，比漂亮，比能力，比才華，肯定還要比醜聞，比緋聞。作爲看熱鬧的人，不看這些看什麼？

不管你是如何看待美國大選的，反正我看美國大選，最希望看到美國作家馬克吐溫在《競選州長》中描繪的“9個孩子抱住一個男人的大腿叫爸爸”的場景。馬克吐溫描繪的僅僅是競選州長中的場面，而在美國總統大選中，似乎還沒有出現這一幕。這一幕會出現嗎？

“用錢買下白宮”“9孩抱腿叫爸”，這就是美國選舉。世人可能唯有一聲嘆息：美國選舉，不過如此；而我想起相聲《連升三級》的結束語：一羣混蛋！