原標題：號稱拍照“無敵”的魅族16 表現真有這麼好？

【中國派 報道】雖然魅族16的發佈會如約在昨天舉行，不過正如李楠在微博上說的那樣：“大家現場要裝作什麼都不知道，稍微配合一下。”魅族16的多項配置早在發佈會之前，就已經被黃章自己在魅族論壇上爆料得差不多了，觀衆們到了現場剩下的期待可能就只有它的拍照表現以及最終的售價了。

發佈會開始之前，李楠就曾在微博上說過魅族16因爲提升了ISP，拍照的表現會比其他機型更好。當然，這個爆料相當於“和稀泥”，誰都知道魅族16系列會採用驍龍845的處理器，與魅族過往的產品相比，ISP性能自然會高出好幾個身位。真正的爆料還在知乎上。

從李楠在知乎上的回答可以歸納出幾個信息：比單反更高的像素數、更大的底片、光學防抖以及一點都不“糖水”實際表現。而當時李楠給出的一張偷跑的樣張似乎也在印證着他的說法，將在較暗光線環境下火熱彩排中的樂隊都忠實地還原了出來。

今天，魅族16的拍照硬件終於得以揭曉：後置1200萬像素+2000萬像素的雙攝像頭，傳感器分別爲Sony IMX380以及Sony IMX350，支持四軸光學防抖，主攝的單位像素面積達到了1.55微米，光圈則爲f/1.8。從硬件參數上來說，它在手機圈中確實算得上是大底，然而它的表現真的會達到同樣採用Sony IMX380的華爲P20的級別嗎？至少在發佈會現場，李楠沒有拿實際的樣張出來對比。

衆所周知，手機的拍照表現不僅僅是由硬件參數決定，很大一部分仍然要由相機的算法來進行優化。此前，魅族15系列就曾採用過Sony IMX380傳感器，但在實際的表現上，魅族15是明顯比不上同爲Sony IMX 380的華爲P20，這就是算法差異所導致的。

從取景、快門到最終成像雖然在用戶的眼中只有短短的1-2s，但是手機的ISP卻會根據傳感器對環境光線的感應，對色彩對比度、飽和度、白平衡、快門時間等參數進行智能調整，“相機算法”簡而言之就是手機用自動模式拍照片的畫質、顏色處理過程。而魅族的相機算法來自於虹軟，在適配程度上肯定是不及蘋果、華爲這些品牌的自研算法的。

適配程度有多低呢？此前採用虹軟算法的魅族PRO 7Plus採用的主攝爲Sony IMX 386，DxO Mark的綜合得分僅爲71分，靜態拍照的得分爲74分；作爲對比，它當時的得分比2014年發佈的iPhone 6還要低，也比上一代產品魅族PRO 6s的85分的得分要低。

李楠或許也弄混了拍照了攝影的定義，這兩者之間是有嚴格的區別的。拍照簡單的來說就是用於忠實記錄平常的點點滴滴，信息保留完全即可；而攝影則是一種創作行爲，是攝影者表達對客觀事物的主觀感受，後期還要進行大量的二次創作，藝術價值佔據主導地位，對攝影者的技術和設備也有較高的要求。魅族16在手機圈內雖然能夠實現“底大一級壓死人”，但與單反相機相比還是相形見絀，而且大部分手機用戶也沒辦法掌握專業的攝影技術。魅族16的相機功能之餘用戶而言，用作拍照記錄綽綽有餘，要實現像李楠所說的“攝影”還有很長、很長、很長一段路要走。

手機要實現“攝影”，要麼像華爲一樣堆技術和硬件，比如麒麟高端處理器的NPU神經網絡單元在AI拍照上的應用就十分出色，比如“徠卡三攝”的華爲P20 Pro。要麼像努比亞的Neo Vision影像引擎一樣做玩法，光繪、電子光圈、星軌、多點對焦等等，無一不是專業的單反相機纔能有最佳呈現的功能，努比亞手機只需要簡單地構圖、調整參數、按下快門便能實現。

正如之前老羅所說，國內大部分手機品牌都是方案整合商，只是拿着供應商提供的方案來進行宣傳，而魅族16正是這樣的情況。細數魅族16所宣傳的亮點，似乎沒有任何一點是自身品牌的全新設計，哪怕是已經升級到“奧利奧”的Flyme，也是拿着谷歌的產品來做的優化。在拍照上，魅族想要實現突破，還是需要自研算法或者是做一些比較有趣味的拍照玩法，否則無論如何也難以在拍照上有所作爲。