跌落神壇還是神作預定？《死亡擱淺》評分解禁，兩極分化嚴重
摘要：總的來說，《死亡擱淺》就像是一篇滿分作文，玩家所做的一切，不僅鏈接了遊戲裏的美國和人類，也鏈接了玩家彼此。根據此前放出的實機演示和宣傳片，《死亡擱淺》大致可以確定爲一個“送快遞”遊戲，主角翻山越嶺，越過在異世界生物和人類世界敵人的雙重追殺，重新鏈接支離破碎的美國。
小島秀夫新作《死亡擱淺》一直是謎一樣的存在。由於晦澀難懂的劇情和獨特的送快遞玩法，讓本作在玩家之中的口碑一直處於兩極分化的狀態。是跌落神壇，還是神作預定？伴隨着今天下午媒體評分的解禁，我們得以稍見端倪。
雖然不少玩家對於《死亡擱淺》評價的兩極分化早有心理準備，但IGN給出的6.8分還是讓大家感到十分喫驚。他們對本作如此評價：“《死亡擱淺》提供了一個令人着迷的超自然科幻世界，但其遊戲玩法難以支撐其體量。”
與IGN不同，另一家著名媒體GameSpot不僅給出9分的高分，而且還大肆讚揚了遊戲的玩法。他們表示，玩家在《死亡擱淺》中的努力能爲他人帶來積極的影響，與其他玩家建立聯繫是一種強大的體驗。
而截止至目前，Metacritic上根據50個媒體的評分彙總，得出的分數是83。客觀來說，這個成績遠遠低於玩家的期待度，但對於評分兩極分化的作品來說，這樣的評分很難完全詮釋遊戲的質量。到底適不適合自己，各位玩家還得再仔細斟酌。
根據此前放出的實機演示和宣傳片，《死亡擱淺》大致可以確定爲一個“送快遞”遊戲，主角翻山越嶺，越過在異世界生物和人類世界敵人的雙重追殺，重新鏈接支離破碎的美國。整個遊戲過程，玩家的大部分時間都將耗費在花式趕路之上。
這就決定了遊戲玩法的貧乏，尤其是進入中後期，遊戲的新鮮感褪去之後，即使劇情再出色、氛圍塑造得再好，玩家的目標也只有——送貨。雖然各種工具和載具的出現，能給玩家的送貨之旅提供多種選擇，但根本上玩法的匱乏，縱使主角有十八般武藝，也還是讓人感到重複枯燥。
根據遊戲的劇情，主角的鏈接美國之旅，是要從美國東部出發，一路向美國西方邁進。但遊戲的地圖也並非是完全的開放世界，而是分成了三部分。而地圖也並非是簡單的按比例縮水，看不出太多美國的痕跡，更像是一張完全原創後掛上美國名號的地圖。
但《死亡擱淺》還是有着巨大的閃光點，它在實現單機遊戲上的玩家交互作出了巨大的嘗試。而這種弱交互，其實我們也並不陌生，《黑暗之魂》系列裏，玩家聯網後就可以留下信息，提醒或者陷害其他同樣來到此地的玩家。
《死亡擱淺》則是將其更上一層樓，在送貨的路途上，我們隨時有可能碰到其他玩家在路上留下的工具或者載具。這明明是一座無法爬上的陡坡，但你再上線時，卻發現已經鋪好了爬梯；這明明是一段只能用跑的路，再上線卻發現有人給你留下了摩托車。
同樣的，我們也能爲他人做些什麼。遊戲中也設置了需要集所有玩家之力才能完成的大工程，爲了讓大家送貨的路上更輕鬆，各位玩家紛紛投身到修橋補路的事業中去，奉獻出屬於自己的一份力量。這都是玩家之間建立起的鏈接，整個遊戲的體驗就是孤獨而不孤單。
總的來說，《死亡擱淺》就像是一篇滿分作文，玩家所做的一切，不僅鏈接了遊戲裏的美國和人類，也鏈接了玩家彼此。遊戲的玩法上有一定侷限性，導致了流程後期的重複枯燥，但它在玩家交互方面的創新也是極具開拓性的。不到神作級別，但也值得一試。
