2014年，《奇葩說》橫空出世，一躍成爲語言類節目中的“老大哥”，順道捧紅了“馬曉康”這個老男孩組合，成爲衆多觀衆心中的白月光……

如今，“馬曉康”重出江湖，立刻點燃了大家的期待，不少網友表示自己已經望眼欲穿，希望早日看到“亞洲天團”2018年新秀！

本以爲“馬曉康”是節目的最大驚喜了，沒想到還有“接梗王”李誕和“經濟學家”薛兆豐。

薛兆豐的加入可以提供節目未曾有過的經濟學觀點看待問題的角度，而李誕的加入則使導師的身份沒那麼循循善誘，跳出“老炮兒”身份，對年輕人的觀點加以支持。

導師的陣容極其重要，在此次的導師陣容中，“接梗王”李誕的出現可以說是前所未有的一筆。

脫口秀演員、編劇、作家、最重要的是：

他是一枚名副其實的《奇葩說》最大“黑粉”。

不僅在某綜藝節目中直言《奇葩說》是“紅過的節目”；

甚至調侃《奇葩說》的辯手們最擅長在沒什麼可說的無聊話題上，找角度硬說。

萬萬沒想到，如今“黑粉”搖身一變成導師，與馬曉康平起平坐。面對曾經的言論，李誕“求生欲”大爆發，頻頻“打臉”求自保。

除此之外，“網紅教授”薛兆豐的出現也令人眼前一亮。

作爲中國著名經濟學者、原北大國家發展研究院教授，薛老師不僅是把經濟學滲透進菜市場裏的學者，還是黃執中異父異母的撞臉兄弟！

爲了讓大家理解辯題，馬東給導師們做了一次“求生欲”測試題，沒想到“情商擔當”蔡康永和“智商擔當”薛兆豐接連答錯，而李誕卻以百分百正確率，爲大家正確示範“求生欲”。

Q1：假如我們分手了，第一件事你要幹什麼？

薛兆豐：我去喝酒。蔡康永：去祖宗牌位面前跪着。李誕（搖搖頭，怒吼）：分什麼手啊！

Q2：剛喫藥的時候看窗外，你猜我看到了什麼？

薛兆豐：飛機。蔡康永：你怎麼不看我？李誕（恨鐵不成鋼）：你怎麼要喫藥呢？

Q3:眼線筆沒水了，甩了兩下，甩到你白襯衣上了。

薛兆豐（迅速搶答）：我給你買。恭喜薛教授正式畢業~~~

來到《奇葩說》之前，他們一個以“會說話”著稱，一個以“佛系”聞名，而另一個，是西裝革履、正襟危坐的中國經濟學大咖。

猶如3D空間中永不相交的三個座標點，如今，卻整整齊齊地坐上了新一季的導師團席位。

最初，三人都“惶惶不安”，對彼此的對話與交流空間存疑。

隨着節目錄制的深入，三位卻都意外發現，雖然有着頗多拉扯和調侃，但他們身上的共性，也比想象的多得多。

例如，對話語空間的思考，理解世界的多種維度。當然，還有最重要的——保持真實。

這也正是馬東組建這樣一個導師團時最初的期待：

沒有希望誰代表誰的領域，只希望他們代表自己。

蔡康永：我想在一堵牆上多敲幾個洞，變成窗戶

如果把《奇葩說》上一字排開的導師們看成一架天平，那麼蔡康永就像一顆用於維持兩端平衡的砝碼。

在前幾季裏，每次到導師選正反方的環節，他通常會讓高曉松先選，然後站到與之相反的一方。這一季高曉松偶爾兩期不在，於是經濟學教授薛兆豐便成了蔡康永的新目標。

我要跟教授對着來。我打算跟教授相反。……

這種看似與薛兆豐的日常唱反調，實則是維持兩種立場的勢均力敵，讓正反觀點都能得到充分表達、不至於一邊倒。

即使有些時候，蔡康永因此拿到了並不符合自己價值觀的那一方，但他還是會盡力找角度去解釋它的合理性，並且說服對方。

薛兆豐從中感受到了蔡康永對他的遷就：

我很感謝蔡老師，表面上是跟你作對，實際上他永遠是站第二選擇，那（往往）是更難的。

把選擇觀點的權利，留給初登《奇葩說》的新人。這就像家裏來了新客人，主人總要想方設法先讓客人開心，照顧得周全妥帖。

這種主人式的體貼，植根於他所受的家庭教育，以及幾十年的主持人生涯。

蔡康永的家世很好，父親蔡天鐸曾是上海有名的律師，也是1949年沉船“太平輪號”的船主。在賠付了遇難者家屬費用後，舉家遷到臺灣，老來得子，1962年，蔡康永出生在臺北。

上海人好客、講究，家裏請客喫飯，會很在意有沒有客人被冷落。

他從來沒有讓喫飯的時候冷場過，看哪個客人沒人理了，就算是七八十歲的老太太，他也會去跟人家開玩笑。

2017年接受《南方週末》採訪時，蔡康永這樣描述父親。從父親那裏，蔡康永學會了，客人的快樂是很重要的。

後來做了主持人，更是用自己來襯托嘉賓的光芒。在《好好說話·康永來了》音頻課裏，他將主持人的說話藝術形容爲水：

水，善利萬物而不爭。主持人的說話藝術正是如此，要點在於‘不爭’兩個字上。好的主持人從來不會掩蓋嘉賓的光芒，他只是像流水一樣，在旁邊安靜而溫柔地陪伴着……它存在的所有目的，都是爲了讓嘉賓的色彩更加鮮豔、更加真實。

從2014年到今天，上一個能讓蔡康永待這麼久的地方，還是《康熙來了》。他把常駐的原因歸結爲緊迫感帶來的樂趣：

《奇葩說》逼着我們用很短的時間發言，把我們想講的事情講完，而且還要現場得到別人的認同，所以有考驗纔有樂趣。

很多觀衆會質疑，這一季《奇葩說》少了些從前天馬行空的腦洞以及社會意義的探索，辯題更加娛樂化、愛情選題偏多。

而蔡康永也在思考，這一季的辯題是否“太接地氣”，難以讓選手找到新的角度：

比如有個題目是‘能者多勞是不是一個坑’，大家都在聊工作中老闆有多混蛋，同事有多推卸責任……其實這些觀點能在微信公衆號看到挺多的。

因此當輪到他發言的時候，他也只能在“接地氣”中，儘量尋找到一個“懸空”的角度：

我就只好講說，我覺得人類是一個推崇能者多勞的物種，就是我們太能者多勞，才把地球搞成我們越來越不適合居住的環境。

馬東解釋，辯題的變化，其實是《奇葩說》主動尋求的結果：

我們服務的用戶是年輕人，他們身邊的困境就是愛情、工作、初入職場、跟父母的關係……當然就得去找他們關心的話題。

這些生活中的真問題，在馬東看來同樣是有深度、有價值的：

《奇葩說》所有的題都在探討三觀，三觀的核心就是人與自己的關係、人與世界的關係。抓住這個內核，然後跟着用戶的需求走，做什麼辯題其實都有價值。《奇葩說》的初心，就是做一個娛樂節目，主要針對年輕人，除此之外的‘初心’，都是別人賦予我們的。

這是馬東一慣的想法，他希望消解外界賦予《奇葩說》的太多意義。

談到意義，《奇葩說》對蔡康永的意義，在於“它在一個風花雪月的產業裏，還試圖陪大家去想一些我們很容易就不想的事情”。

例如《奇葩說》第一季的一期辯題，討論是否要爲了救一羣人而殺死一個人。本來站在“該殺”這一方的蔡康永，看到選己方的人居多的時候，突然決定臨陣倒戈，因爲他意識到：

這不是一場辯論，這是一次向大家傳遞關鍵價值觀的時刻。

所以也無怪乎蔡康永對“太接地氣”的辯題有些失望。

《奇葩說》應該負責把牆壁再多敲幾個洞，變成窗戶，而不應該只是在一個關閉的小房間裏，陪大家歌舞昇平。

牆、窗戶和房間的象徵頗有深意，就像選手們在辯論中，常常喜歡爲己方觀點“上價值”。

不過話說回來，就像《奇葩說》倡導的那樣，辯題的立場從來沒有孰是孰非，而是經過充分的討論論證，交給觀衆們自己思考。

這次，蔡康永和馬東的不同立場，也應如此。

李誕：發出年輕人的聲音，我不知道做到了嗎？

加入第五季《奇葩說》導師團，李誕說：

這是一件“表面假裝考慮一下，其實內心馬上就答應“的事。

第五季《奇葩說》前期籌備階段，馬東給李誕打了個電話，言簡意賅：

請你來給我們當導師吧。

這兩個年齡相差21歲的男人間似乎有種“聰明”的默契。電話還沒掛斷，馬東也已知道，那頭好像還有點猶豫的李誕，其實已經搞定。

第一期節目上線，馬東選擇用一種戲謔的節目效果來介紹李誕的加入：

人們常說《奇葩說》是一個提倡包容的節目，有很多對《奇葩說》看不慣的人，我們不知道該怎麼對付他們，就把他們請到現場，甚至讓他們當導師。

在這檔以“好好說話”作爲節目宗旨的現象級綜藝中，李誕的出現屬於情理之中、意料之外。

此前，大衆對這位80後男孩的認知，主要來源於他在綜藝節目《吐槽大會》裏巧舌如簧的說話方式；在訪談類節目《十三邀》裏，教文化作者許知遠如何說話能討人喜歡；以及那傳遍網絡的金句：

人間不值得。

有網友覺得，在曾同爲導師的高曉松、蔡康永、羅振宇、張泉靈、金星這些“用知識講道理、情商高的人物”面前，李誕像個“有些胡鬧任性、又錚錚有理的小孩子”。

揹着“黑粉”之名出現的李誕，其實沒有太多包袱。他把加入的理由說得極爲輕鬆，是一種對前輩們的依賴和喜愛：

因爲之前就認識馬東老師，我挺喜歡他的，康永哥我也很喜歡，薛教授我也很喜歡，然後就來了唄。

馬東的選擇是經過嚴謹判斷的，他把李誕放在第五季《奇葩說》導師合適人選的第一梯隊，在馬東眼中，李誕並非是一個沒有厚度的綜藝咖。

他是個非常搞笑的人，但本身也有思考，而且勤于思考，會通過各種手段把自己的觀點表達出來。

馬東很篤定，他用了“毫無疑問非常符合”來形容李誕與《奇葩說》導師席的匹配度。

也許是加入導師團的目的過於“單純”，真正坐在辯論場上，李誕確實有少許不適。

脫口秀演員出身的他，可以很自如地拋梗、接梗，但在導師發言環節，他常常不知道該說什麼，提前準備的觀點，到現場後發現用不上：

彩排的時候就七零八落被別人說完了，所以就沒什麼常規的戰略視角，就坐那兒邊聽邊想唄。

蔡康永很早就察覺到了李誕的不適：

誕總一開始比較佛系，不想辯論，我就死命地把他逼到牆角。

他時不時會把自己的注意力越過中間的馬東和嘉賓，看着李誕問一句：

所以李誕你覺得呢？

此前，李誕一直認爲，《奇葩說》在很多年輕人心中有一個很高的地位，他將此定義爲“啓蒙的感覺”。

李誕很明確的知道，這種效果對“已經啓蒙過”的他來說並不明顯，他也對“自己去啓蒙別人”這件事心存疑慮，李誕抗拒被煽動，警惕靠情緒傳輸想法。他以調侃的方式反問了一句：

不就是辯論嘛，至於吵成這樣嗎？

隨着節目錄制次數增大，李誕逐漸發現，自己的判斷在不斷得到佐證，他逐漸意識到，看《奇葩說》不是爲了學吵架，而是爲了學理解。“被打動”成爲了李誕在《奇葩說》的常態：

就是你想法不會變的，但情感很容易受影響。

但也有很多時候，李誕的表現讓人驚喜。在10月5日播出的一期節目“鍵盤俠是不是俠？”中，李誕的表現贏得了網友的好評，他所喜愛的“前輩們”的認可。

李誕以“我以前就是個鍵盤俠”的角度切入，分享了自己從鍵盤俠罵別人，到被鍵盤俠罵的經歷，所感知到網絡環境的變化，鍵盤俠的生意經。李誕說：

我覺得現在能說出何不食肉糜的人都是善良的人，現在有很多人用更低俗的方式在罵人，我覺得這些人都不能稱爲俠。

薛兆豐覺得，李誕的這個闡述做得特別好：

作爲一個榜樣，他在鼓勵大家在現實生活中做一些實際的事情。

他很羨慕李誕的反應快，並且在反應背後還有思想：

他像個調皮搗蛋的小弟弟，但有時候又總能讓你覺得是個非常出色的男孩子。

蔡康永有點小得意地說：

他覺得李誕最後已經優秀到，所有導師講完了一輪、山窮水盡的狀態下，他還能夠講，並且觀點讓人耳目一新。

李誕已經比剛開始錄製時輕鬆了很多，他說：

我的直觀感覺是《奇葩說》是我錄過最放鬆，最開心的節目，學到了很多東西。

薛兆豐：我搞不懂馬東爲什麼選擇我

加入《奇葩說》之前，薛兆豐的名字就已在這檔辯論類節目中，作爲論據出現過兩次。

在第四季《奇葩說》中，擔任導師的馬東和羅振宇在辯論場上，都分別引用過這位經濟學教授的經濟學觀點。他們給予薛兆豐很高的評價，馬東說：

在我心裏，薛教授是這個時代應該有的知識分子的樣子。

羅振宇認爲：

他是爲數不多，真的能把話說明白的經濟學家。

彼時，薛兆豐還在北京大學國家發展研究院任教授。在校園多年，得知自己在綜藝娛樂節目中被提及，薛兆豐着實覺得這是件新鮮事兒。

接到《奇葩說》的邀請，是讓薛兆豐更加意外的事。最初，《奇葩說》想邀請他當顧問，幫忙篩選下一季的辯題。又隔了一段時間，來回折騰了幾次，馬東提出要約薛兆豐喫飯，兩人才第一次見面。

那天下午在咖啡廳，薛兆豐剛坐下，馬東就開門見山：

我本來想請你做顧問的，但現在想直接請你來做導師。

從來沒看過《奇葩說》的薛兆豐，這才意識到，顧問和導師是有區別的，導師意味着要出鏡。

我這樣子行嗎？我不懂娛樂，怕自己連話都說不清楚，我也不穿你們的花衣服。

馬東告訴薛兆豐：

你不用做什麼改變，就做你自己。

平日宅在書齋裏的薛兆豐，也很有興趣瞭解外面繽紛的世界。他想，自己本來就享受與人思想交鋒時的樂趣，而能把嚴肅思考的方式帶給更多觀衆是件好事。雖仍有諸多顧慮，但面對態度誠懇的馬東，他決定一試。

幾個月後，他就抱着參加研討會的心態，西裝革履地坐上了《奇葩說》導師的位置。

剛開始，處在五顏六色的攝影棚裏，薛兆豐是有些不安的，他覺得自己像個復古的老人家誤入了小孩的糖果世界。

錄製時不知道該看哪裏，錄製一場節目，現場的提詞器顯示5次，有3次都是在提醒他說話時要看鏡頭，而他根本就沒去看提詞器；他總是很容易掉到馬東和蔡康永給他挖的“坑”裏，最後意識到自己的處境時，也只能尷尬地笑笑。

對於上奇葩說，薛兆豐做了最壞的打算：

我一定會被人罵得很慘吧，別人會覺得我不入流、不討好、不妥協，也不會辯論。

蔡康永理解薛兆豐的擔憂，他覺得：

薛兆豐是一個不討喜的角色扮演者，作爲繼高曉松之後的新任知識化身，用3-5分鐘時間講一個經濟學原理，他的發言不論是脫離或守護知識，都很難受歡迎，也避免不了“被圍攻”。

事實證明，薛兆豐的擔心是多餘的。《奇葩說》開播一個多月以來，薛兆豐憑藉不一樣的解讀角度、嚴謹的邏輯與說服力，收穫了大量的粉絲。

在辯論前的常規話題探討“混得普通要不要去參加同學會？”中，他直言：

不去，因爲時間成本高。

在辯題“結婚前，我讓伴侶在TA的房本上加我的名字，有錯嗎？”中，他直言：

結婚辦的是家庭企業，籤的是期貨合同，對於早一點付出的女方，要求在男方房本上加個名字“做抵押”，一點錯都沒有……

觀衆們聽完感到佩服，給了薛兆豐許多正面反饋。

和李誕一樣，對於本季《奇葩說》所有的辯題，薛兆豐最受感動的也是“爸爸/媽媽要跟一個我不喜歡的人再婚，我該不該阻撓”這一道。

那天，薛兆豐的持方是“不該阻撓”，但在聽了雙方辯手關於各自親身經歷的發言後，他的眼睛有了溼氣：

我在想要不要擦眼淚，但如果擦了鏡頭肯定會拍到，只好強忍着不動。

薛兆豐以“漢德公式”（誰更容易適應這個社會，誰就有責任去適應這個社會）來解讀這個辯題，他反問：

你要一個你看得順眼的世界，這可能嗎？你要學會把世界看得順眼，這真的很難嗎？所以父母要再婚，隨着你的年紀增長，越來越不該阻撓。

他逐漸開始適應和享受舞臺，後來還在後臺和馬東換了一條花領帶。那是陳學冬來當嘉賓的第一場，陳學冬說：

我看這個節目的時候好像還沒有經濟學家吧？

馬東接話：

薛教授其實對娛樂圈非常不熟悉，今天爲了表達他靠近娛樂節目的心願，他跟我換了領帶。

薛兆豐摸了摸脖子上馬東的領帶，馬上笑着回擊：

他們說這個襯一點，但這個質量好像差一點。

馬東一時被說得啞口無言。薛兆豐後來回憶起這段說：

那天心情好呀，整天跟他們在一起學壞了。

從不打比喻的薛兆豐，終於在形容本季奇葩說導師組合時破例了一次：

馬東是一家之長，蔡康永是懂事的兄長，李誕是調皮搗蛋的小老弟，高曉松是帶着大家獵奇的孩子王，而我是被請來的家庭教師。

節目錄制快結束時，這位“家庭教師”說自己玩得很開心，但心中一直存有一個疑問：

我搞不懂馬東老師當初爲什麼選我來當導師？馬東從未給過他明確的回覆。

後來，馬東給出了四點理由：

1.我很早就在知識付費平臺上聽薛教授的經濟學課，我覺得他的講課很有意思，他有把一件事深入淺出說清楚的特殊能力；2.他看待事情會有一種冷靜、不和大衆妥協的態度，我覺得這是一個學者應該有的風骨和堅持；3.《奇葩說》的很多話題背後都應該有經濟學的解讀，我覺得會有越來越多人關注應該如何理性地生活，薛老師對這一點的幫助蠻大的；4.我覺得他長得還挺帥的。

對奇葩說這三位導師，你怎麼看？

來留言區一起聊聊吧~

- End -