原標題：市委書記怒斥扶貧幹部：督察脫貧攻堅就該多些暗訪

多點這樣的精準暗訪挺好。

▲南陽市委書記基層暗訪扶貧工作 看到破屋怒批幹部：對不起老百姓。新京報我們視頻出品。

在“扶貧幹部大罵貧困戶”引發關注後，這兩天，一則“書記在貧困戶家中怒斥扶貧幹部”的新聞，也是“畫面引起極度舒適”。

據新京報報道，10月30日，河南南陽市市委書記張文深不打招呼，深入方城縣進行暗訪。在手機導航和村民的引路下，暗訪車輛駛入博望鎮包莊村。在看到孫恆俊家漏雨的房屋後，張文深怒批聞訊趕來的扶貧幹部：“我替你們臉紅，對不起老百姓。”

站在孫恆俊家透風漏雨、陽光都能從屋頂漏洞直射下來的房屋裏，得知村民郭金一家五口都患病在身，收入微薄卻沒有納入貧困戶，包括張文深書記在內的一衆領導，想必心情不輕鬆。

自發起脫貧攻堅戰以來，各地脫貧成效明顯，但發生在南陽的這一幕，也給有關方面提了個醒，扶貧工作在局域仍存在“應扶未扶”的情況。如孫恆俊家這樣的狀況居然不能列入危房改造的範圍，顯然有違“精準扶貧”的要求，也損害很多人對脫貧攻堅的認知。

表面上看，此事似乎是“識別不精準、政策不落實”的問題，但類似現象往往能反映出，部分幹部在脫貧攻堅行動中的形式主義傾向。

一方面，相關政策措施的執行落實缺乏標準、缺乏回饋，只求完成，缺少對實際效果的有效追蹤評估。最後可能錢花了，事似乎也辦了，但這錢是不是花到最需要的人那裏，事辦得是不是公平合理，不好說。

另一方面，良好政策在實操中會摻雜人情等因素考量，導致政策覆蓋的對象出現偏差。有些農村地區是個“人情場”，扶貧資源的安排需要綜合考量各種因素，國家的扶貧資金被圍獵被套取的風險必須被預估和防範。

爲確保脫貧攻堅的精準與合理，強化各種形式的監督也就尤爲重要。這中間，暗訪無疑是一種極爲有效的工作方法與督察手段。

在一些地方，不暗訪花團錦簇，一暗訪問題叢生。並不是說那些問題不存在，而是因爲被底下的人有意無意地遮蓋住了。

而點對點的精準暗訪，不僅可以查看到真實情況，也可以舉一反三，發現同一類的普遍問題，進而在制度設計上多花一些心思，多一些查漏補缺之舉。

事實上，近年來，從中央到地方，在脫貧攻堅工作中進行暗訪，早已成爲一種常態化的工作手段。

此前，國務院扶貧辦在脫貧攻堅考覈中專門增加媒體暗訪考覈環節，旨在最大程度地確保考覈評估結果真實可靠。

此外，據媒體報道，四川、河北、湖北等地領導也紛紛暗訪脫貧攻堅，發現並現場解決了很多問題、難題。

當然，除了領導幹部要主動暗訪之外，也要不斷暢通投訴舉報渠道，讓民衆的聲音能夠傳遞出來，監督各級政府的脫貧攻堅工作，並應充分發揮新聞媒體的監督作用。

在脫貧攻堅戰進入最後關頭的時刻，各地的真實效果如何？政策是否得到了落實？各項統計數據是否真實？這些既要靠幹部自覺和嚴密制度，也有必要多搞些暗訪。

□胡麥（媒體人）