俗话说“宁负君子，不欺小人”，从古至今，这句话的正确性已经被现实无数次的证明过了。明朝正德末年的这件由二十两银子引发的“谋逆”大案，便是这句话的真实写照。

正德末年某日，通政司接到了一封匿名举报，言称顺天府富民王大卿意图谋反，其中写道：顺天府富民王大卿，家中三十余口，家资多达两百余万，然而却贪心不足，意图谋逆。最近两三年内，先后招纳门客吕任、曹陶等六十余人，皆为谋士、侠客，知晓兵事之人。又蓄养奴仆武果、元滋等两百余人，皆是骁勇有力、以一当十之辈。

同时，王大卿派谭黼清等以商贩为名暗中招募军队，令伍运等人日夜打造兵器，戴迪、郭先等人外出劫掠，一来积蓄粮草，二来演习战阵。与各地匪盗勾结，同时结交天子近侍阉宦，不断扩充自己的势力。

如今，王大卿暗中设立官衙，为属下封官加爵，并设立了一整套暗号、手语用来相互联络，每日门庭若市、密谋不断。小民担心一旦贼子大势已成，必然祸国殃民，百姓惨遭荼毒，本想明告官府，又担心遭到报复，只得冒死密报，还望官府重视，尽早除此大恶。

历朝历代，朝廷为了统治稳固，均将谋反作为严厉打击的对象，因此不仅将“谋反”作为“十恶”重罪中的首恶，更是宁可错杀一千、也不放过一个。而明朝在前朝的基础上，对“谋反”的惩处更为严厉，《大明律》规定，“犯者凌迟处死，祖父、父、子、孙、兄、弟及同居之人，不分异姓，及伯叔父、兄弟之子，不限籍之同异，年十六以上，不论笃疾、废疾，皆斩。”

通政司接到这封密报之后，虽然不知此事是否为真，却也不敢怠慢，连忙如实奏报朝廷，迅速在朝中引起了剧烈震动。虽然只是一封密报，但偏偏说的有鼻子有眼，想不信都难。

数日之后，朝廷果然有旨意颁下，命令通政司、刑部与顺天府秘密拘捕谋反者，务必不使一人脱逃，尤其是首犯王大卿一家男女老幼，务必全部捉拿归案。

接旨之后，顺天府迅速派人，将王家大院围了个水泄不通，全家上下不论男女老少全部被抓，关入刑部大狱。接着，便对王家进行了地毯式搜索，然而一番搜索下来，却并没有发现兵器、甲胄等武器装备，状子中所说的种种反迹均查无实证，顿时令一众官员疑心大起。

顺天府尹王和甫见状，心知此事必是有人有意诬陷，于是立即提审王大卿，问道，“你可曾有仇家？”

王大卿回道，“小的平日里执掌家务，加上生意来往，与人交往比较复杂，言语之间或许真会得罪他人。况且，小的家中也算有些家产，难免遭人忌恨，做生意又难免与人争利，所以要说具体得罪了什么人，小的实在不知道。”

王和甫又问，“既然如此，近日可曾与人结怨？”

王大卿低头思索一阵，言道，“日前有讼师马夸云，先托保人来借银二十两，我因嫌其无赖，便不肯借之。之后，马夸云又亲自前来借取，再度被我拒绝，因而心怀愤恨，出了我家大门便破口咒骂，称我家之富贵必不能常保。”

王府尹听罢，认为讼师马夸云有重大作案嫌疑，于是命人以抄写公文之事将马夸云召至府衙，令其抄写文章以留其笔迹，然后将其笔迹与匿名状比对，发现笔迹竟然惊人的相似，几乎毫无区别。于是，当即命人将马夸云拿下。

马夸云起初还想抵赖，但面对字迹相同的匿名状和文书，再看看一旁手拿刑具虎视眈眈的衙役，为了免于皮肉之苦，只得低头认罪。原来，这马夸云因借钱不成，竟然就此生了怨恨之心，于是作匿名状，投于通政司，意图致王大卿一家于死地。

C:\Documents and Settings\Administrator\桌面\360发布版\文章列表\人文\因二十两银子引发的谋反大案，“宁负君子，不欺小人”的真实写照\142606.GIF

在古代，历朝历代对于诬告者均设有反坐之罪，也就是说，你诬告他人何罪，便也要承担相应罪责，而明清律法对此尤为严厉。《大明律·刑律·诉讼·诬告》便明确规定，凡诬告他人鞭笞之罪者罪加二等，诬告他人流刑、徒刑、杖刑者罪加三等，各杖一百，流放三千里，而且对造成的其他损害还有相应赔偿规定。而诬告他人死罪且已经判决，那么诬告者反坐死罪；若人犯已经处决，那么诬告者不仅要反坐死罪，而且家产还要分出一半来赔偿被诬告者；若诬告他人尚未判决，那么诬告者则要杖一百，流放三千里，加役三年。

前文说过，“谋反”乃是“十恶”重罪之首恶，本就是极重之罪，如今真相大白，王府尹便按照《大明律》，认为“诬人须从反坐，大逆应拟典刑”，应当判处马夸云死罪，并将案情详细上报刑部。

刑部接到顺天府上报后，则又将此案审理结果上报朝廷。数日后，朝廷旨意下达，王大卿一家最终无罪释放，而马夸云则因诬告他人“谋反”大罪，被处以斩刑。因二十两银子而诬告他人“谋反”，结果自己反倒因谋反而被处死，马夸云这也算是恶有恶报了。